Справа №  2-312/11

                                                                     У К Р А Ї Н А

                Ружинський районний суд Житомирської області

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

02.11.2011                                                                                          

Ружинський   районний суд Житомирської області у складі:

                    головуючого –судді Грека М.М.,

         за участю секретаря-   Кащук Л.С.,

                            позивача –  ОСОБА_1,

      представника позивача  – ОСОБА_2,

      представника відповідачки – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

 ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

Вербівської сільської ради

Про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним.

                                                        В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_6  серія ЖТ – 05-05 № 000135  рішенням виконкому Вербівської сільської ради 09.01.1999 року площею 0,  2439 га., недійсним.

         Як,пояснює позивач, що 1997 році його батько ОСОБА_1подав заяву на приватизацію земельної ділянки до Вербівської сільської ради, але дана заява не була розглянута.

           В той же період на підставі рішення сесії Вербівської сільської ради від 09.01.1999 року був виданий державний акт на право приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дані  державні акти зареєстровані в книзі державних актів  на право приватної власності на землю за № 135. Позивач після смерті батька ОСОБА_8оформив спадщину  на житловий будинок за адресою с.Трубіївка, вул. Загребля 12, Ружинського району, Житомирської області та написав заяву на приватизацію земельної ділянки, яка належала йому як спадкоємцю.

           Позивач пояснив, що сільський голова с.Вербівка, Ружинського району, Житомирської області передав його документи та кошти в сумі 500 грн. спеціалістам ПП «Горизонталь плюс «.

           Спеціалістами ПП «Горизонталь плюс « під час обміру землі при проведенні обміру землі встановлено, що в 1998 році було зроблено обмір землі.При обмірі спеціалістами ПП

« Горизонталь Плюс «  та відновлення меж сусідніх земельних ділянок.якуізнаходилися у власності гр. ОСОБА_6, та ОСОБА_7 встановлено, що загальна площа землекористування всіх згаданих гр. в тому числі батька позивача згідно державного акта становить 0.7313 га., а згідно польових обмірів зазначена площа становить 0. 5836 га.

           Тому дані порушення були допущені Вербівською сільською радою, оскільки Державний акт ОСОБА_6 виданий на підставі рішення сесії Вербівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області  про передачу у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0. 2439 га.

       Тому позивач, просить   визнати  недійсним державного акта на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_6  серія ЖТ – 05-05 № 000135  рішенням виконкому Вербівської сільської ради 09.01.1999 року площею 0,  2439 га., недійсним.

        Відповідачка та представники відповідачки позовні вимоги не визнали пояснивши, що її державний акт на право приватної власності на землю,  серія ЖТ – 05-05 № 000135 виданий на підставі  рішення виконкому Вербівської сільської ради 09.01.1999 року площею 0,  2439 га., та являється дійсним.

        Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

          Відповідно постанови іменем України від 20.09.2010 року Ружинського районного суду Житомирської області вбачається,  що адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради про скасування рішення сесії  Вербівської сільської ради від 09.01.1999 року позов було задоволено, скасовано рішення виконавчого комітету Вербівської сільської ради від 09.01.1999 року щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_9.

           Відповідно відповіді отриманої позивачем від ПП « Горизонталь плюс « вбачається, що дане приватне підприємство не може виготовити державного акта так як площа первиної земельної ділянки яка розподілялася на трьох власників не відповідає площі, що була визначена у натурі.

У відповідності зі ст. 61 ЦПК України обставини, які встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, тому суд вважає, що зазначені позивачкою обставини не підлягають повторному доказуванню у цій цивільній справі, оскільки вони вже встановлені при розгляді адміністративної справи в якій приймали участь і позивач і відповідач.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,  118,119, 215 Цивільного- процесуального Кодексу України,  ст.ст. 215, 216,   ЦК України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:   

         Позовні вимоги задовільнити.

           Визнати держаний акт на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_6  серія ЖТ – 05-05 № 000135  рішенням виконкому Вербівської сільської ради 09.01.1999 року площею 0,  2439 га., недійсним.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

 Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                        М.  М.  Грек.