№ 3-1851/11

П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                                                     11 жовтня 2011р.

          Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, працюючого робітником в ТОВ «Бабія-Япі», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Світлого шляху, 1в

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2011 року об 10:00 годині встановлено, що ОСОБА_4 –громадянин ОСОБА_3, з 05 вересня 2011 проживав у м. Донецьку за адресою вул. Світлого шляху, 1в  без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто проживання без документів на право перебування в Україні, за що у відношенні нього було складено адміністративний протокол ДО №943689.

               Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Правопорушник  ОСОБА_4 не був доставлений співробітниками Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області до Будьоннівського районного суду, але присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», не є обов’язковою, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративні правопорушення в його відсутність.

Винність ОСОБА_4 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях  ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203  Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та про доведеність його вини.  

           При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 203 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,  -

 П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним  ОСОБА_2  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203  Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в  розмірі 510 грн.  (п’ятсот десять  грн.) - до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Суддя: