2-764/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

18.11.2011 року                                                            м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Поронник О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 27/11/2007/980 –ПТП/2438 ,-

ВСТАНОВИВ:

         Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління, звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, мотивуючи тим, що   27.11.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»був укладений Кредитний договір № 27/11/2007/980 –ПТП/2438 відповідно до пункту 1.1 якого, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 16500 (шістнадцять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. Відповідно до п.1.3.1 Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 2,1 процента на місяць які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним –не пізніше 27.11.2010 року.

      Відповідно до п.2.3.1 Договору ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує Банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 645,00 грн.

      Згідно п. 4.1 -4.3 Договору за порушення строку повернення Кредиту позичальник несе відповідальність у вигляді штрафних (фінансових санкцій). У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань ОСОБА_1, щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.4.1). ОСОБА_1 сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за порушення вимог Договору (п.4.3).

    Незважаючи на неодноразові нагадування Банком про необхідність належного виконання зобов’язань за кредитним договором Позичальник не сплачував мінімально необхідний платіж у строки, визначені кредитним договором.

    Так, згідно останнього розрахунку заборгованість, борг ОСОБА_1 за кредитним договором № 27/11/2007/980 –ПТП/2438станом на 05.08.2011 року становить 29275 (двадцять дев’ять тисяч двісті сімдесят п’ять) грн. 39 коп., з них: - 14111 грн. 48 коп. –борг по поверненню кредиту; -11445 грн. 90 коп. –борг по сплаті відсотків за користування кредитом; - 390 грн. –борг зі сплати штрафу; - 3328 грн. 01 коп. –борг по сплаті пені за порушення строку сплати ануітетного платежу.

     Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

     Сума інфляційної складової становить 6929 грн. 35 коп.

          Тобто борг ОСОБА_1  за кредитним договором № 27/11/2007/980-ПТП/2438 від 27 листопада 2007 року з врахуванням індексу інфляції станом на 05 серпня 2011 року становить 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 74 коп.

          Загальна сума збільшених позовних вимог складає 1246 (одна тисяча двісті сорок шість) грн. 00 коп.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та вказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

   В судовому засіданні  представник позивача ПАТ комерційний банк «Надра»ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання неодноразово не з’явився, хоча був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

          Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги  підтверджуються копією  заборгованості по кредитному договору, копією кредитного договору, копією паспорта, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ Надра».

Керуючись ст.ст. 526,527,530,536,549,610,611,624,625,651,653,1048,1049, ч.2 ст. 1050 ЦК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницького регіонального управління борг за кредитним договором № 27/11/2007/980 –ПТП/2438, а саме: - загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницького регіонального управління судові витрати в розмірі 362,04 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                   Суддя