Справа №  2-3100/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

  17.10.2011 року   суддя Дніпровського районного суду м.Херсона  Іванишук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви    ОСОБА_1  до приватного підприємця ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні  про визнання недійсним звіту про оцінки житлового  приміщення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним звіту про оцінки житлового  приміщення.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним звіту про оцінку житлового приміщення до суб"єкта оціночної діялності, проте позивач повинен був звернутися до суду зі скаргою відповідно до ст.383 ЦПК України.   

      Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1  до приватного підприємця ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні  про визнання недійсним звіту про оцінки житлового  приміщення -  залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п’ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                     А.А.Іванищук