Дело № 1-57
2008 г.
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Ткачук В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителяАДРЕСА_1, не работает , образование
среднее , вдовец , украинец , гр-н Украины , в силу ст.89
УК Украины не судим , в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 199 ч.2 УК Украины ;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
ния , уроженца и жителяАДРЕСА_2, не работает
образование среднее , разведен , украинец , гр-н Украи
ны , не судим , в совершении преступления , предусмо-
треного ст.199 ч.1 и ст. 199 ч.2 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
15 ноября 2007 года примерно в 17.30 часов ОСОБА_2. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара ЧП «ОСОБА_3.» расположенного поАДРЕСА_3, где в процессе разговора с ОСОБА_4., последняя дала ему посмотреть денежную банкноту достоинством 100 гривен при этом указала, что данная банкнота является поддельной. ОСОБА_2., достоверно зная о том, что находящаяся в его руках денежная банкнота достоинством 100 гривен, является поддельной, имея умысел на незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта поддельных денег, оставил при себе данную ему поддельную банкноту достоинством 100 гривен НБУ Украины серии БТ 4159302, которая согласно заключения эксперта № 70\06-17 от 22.01.2008 года изготовлена не предприятием осуществляющим производство денежных знаков и ценных бумаг Национального банка Украины, а изготовлена струйно-капельным способом, с использованием цветного струйного принтера, либо иной цветной множительной техники струйного типа, то есть незаконно приобрел поддельную денежную банкноту, после чего на автомобиле «ВАЗ-2107» г\н НОМЕР_1под управлением ОСОБА_5. незаконно перевез приобретенную им поддельную денежную банкноту в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области на ул.Шеменкова. После этого ОСОБА_2. незаконно хранил при себе приобретенную им ранее поддельную банкноту достоинством 100 гривен НБУ Украины.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2., в этот же день, 15.11.2007 года примерно 19.30 часов по предварительному сговору с ОСОБА_1., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на сбыт поддельной банкноты, ОСОБА_2. дал ОСОБА_1., незаконно приобретенную им ранее поддельную денежную банкноту достоинством 100 гривен, после чего ОСОБА_1. достоверно зная о том, что переданная ему гражданином ОСОБА_2. денежная банкнота достоинством 100 гривен, является поддельной, с целью ее реализации, пришел к домовладению ОСОБА_6. расположенному АДРЕСА_4, где введя в заблуждение ОСОБА_6., сообщил ему недостоверную информацию о подлености находящейся у него банкноты, после чего передал гражданину ОСОБА_6. денежную банкноту достоинством 100 гривен, НБ Украины серии БТ 4159302 которая согласно заключения эксперта № 70\06-17 от 22.01.2008 года изготовлена не предприятием осуществляющим производство денежных знаков и ценных бумаг Национального банка Украины, а изготовлена струйно-капельным способом, с использованием цветного струйного принтера, либо иной цветной множительной техники струйного типа, за которую получил от ОСОБА_6. 1 литр спиртного, и сдачу в сумме 90 гривен.. Таким образом потерпевшему ОСОБА_6. был причинен ущерб на сумму 100 гривен.
Так по ходатайству представителя обвинения 21.03.2008 года в 14.30 часов для изменения обвинения был предоставлен срок 2 часа , по истечении которого представитель обвинения в суд не явился , в связи с чем суду пришлось объявить перерыв до 07 апреля 2008 года и повторно уведомлять государственного обвинителя .
Кроме этого представителем государственного обвинения суду была предложена квалификация действий ОСОБА_2. за ст.199 ч.1 и еще за ст. 199 ч.2 УК Украины и ориентировано суд на назначение наказания с учетом ст. 70 УК Украины , то есть совокупности преступлений , что не соответствует фактическим обстоятельствам дела и ч.2 ст.199 УК Украины , которая предусматривает ответственность за те же действия , указанные в первой части.
По этому суд считает необходимым об указанных нарушениях довести к сведению прокурора Широковского района с целью недопущения подобного впредь согласно ст. 340 УПК Украины .
Руководствуясь ст.340 УПК Украины , суд - ,
ПОСТАНОВИЛ :
Об указанных нарушениях довести к сведению прокурора Широковского района Днепропетровской области с целью недопущения подобного впредь .
О принятых мерах информировать суд в установленный законом срок .
Судья :
- Номер: 1-в/446/17/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-57/2008
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Ліснецький І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019