05.10.2011 Справа  № 2-906/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

5  жовтня 2011р.                                                                                                          с.Леніне

          Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

          головуючого судді Красікова С.І.

                   при секретарі           Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Войковської сільської ради,третя особа Комунальне Підприємство «Ленінське  Бюро  технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: КП «Ленінське БТІ»про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер її чоловік  ОСОБА_4  , після якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу на будинок нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивач звернувся до суду.   

У судове засідання позивач, її представник не з’явилися, були повідомлені. Представник позивача направив заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позову наполягає.   

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.   

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.   

          Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим та  таким ,що  підлягає задоволенню з наступних підстав.             

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1  (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про укладення  шлюбу, ОСОБА_2 24 листопада  1973 року   зареєструвала  шлюб з  ОСОБА_4 ( а.с. 10),після реєстрації якого подружжю було присвоєно прізвище –ОСОБА_4.  Довідкою Воковської   сільської ради №1753/02-18 від 05.10.2011 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі ради житловий будинок АДРЕСА_1   значиться за ОСОБА_4 . Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1  видно, що присадибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з житлового будинку літ. «А»загальною площею 28,2 кв м, житловою площею 11,5 кв м з прибудовами літ. «а,б», літ «Б»- літня кухня, літ «В»- сарай, літ. «Г»- сарай, літ «Д»- убиральня,   літ. «1»- хвіртка, літ. «2,3,4»- огорожа, літ «І»- бассейн для збору води, літ  «ІІ»- вимощення  (а.с. 12-16).  Таким чином, судом встановлено, що при житті померлий ОСОБА_4 є власником даного будинку, право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі ради.   

З копії свідоцтва про смерть  (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_4 помер  в с.Войкове Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4.  із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася позивач ОСОБА_2

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Ленінської державної районної нотаріальної контори АРК про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.07.2011 року, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок (а.с. 11). Рішенням реєстратора КП «Ленінське БТІ»від 15.06.2011 року позивачу відмовлено в реєстрації права власності також через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 9).   

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу.  Оскільки спадкодавець ОСОБА_2  помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.   

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.   

Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом   

На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -  

                              В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1   право власності  в порядку спадкування  на   жилий  будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, а саме:  житловий будинок літ. «А»загальною площею 28,2 кв м, житловою площею 11,5 кв м з прибудова літ. «а,б», літ «Б»- літня кухня, літ «В»- сарай, літ. «Г»- сарай, літ «Д»- убиральня,   літ. «1»- хвіртка, літ. «2,3,4»- огорожа, літ «І»- бассейн для збору води, літ  «ІІ»- вимощення  

            Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня   його проголошення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду  справи апеляційним  судом.  

Суддя Ленінського районного суду

Автономної Республіки Крим С.І.Красіков