Судове рішення #19201206

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа №  1-34/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



20.09.2011



   

Новоушицький районний  суд   Хмельницької області  

                                   в  складі  :   головуючої-судді       -      Шуригіної О.В.,

                                                        при секретарі             -      Фурман Г.П.    

                                                        з участю державного обвинувача    -      Василенко Д.М.,

                                                 захисника підсудного –адвоката ОСОБА_2,

                                                  потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення -                    

   

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта неповна середня, не одруженого, проживаючого у цивільному шлюбі, не працюючого,  раніше не судимого,  

            за ч.1 ст.296 КК України,

                 В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 12 лютого 2011 року близько 10 години 30 хвилин на вулиці  Зарічній   в с. Каскада Новоушицького району з неприязних відносин наніс  потерпілому ОСОБА_3 удар  рукою  в обличчя, спричинивши   йому легкі тілесні ушкодження.

                В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4  винним себе  в спричиненні потерпілому легких тілесних ушкоджень з неприязних відносин визнав та дав показання, що його брат ОСОБА_5 неодноразово жалівся йому на побиття ОСОБА_3, який проживає із його бувшою дружиною,  і що на його скарги дільничний інспектор не вживає заходів.   12 лютого  2011 року близько 10 години  він знаходився на подвір»ї домогосподарства своїх батьків в АДРЕСА_1 і побачив , що в напрямку річки йшов ОСОБА_3 Відчуваючи до нього неприязнь,  він вирішив з ним поговорити, але під час розмови  виникла суперечка, під час якої вони почали боротися і він рукою вдарив ОСОБА_3 в обличчя,  до них  підійшов ОСОБА_6 та розборонив.

          Заслухавши пояснення  підсудного, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає , що його вина  у спричиненні потерпілому  легких тілесних ушкоджень повністю  підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

          Так, потерпілий ОСОБА_3 дав показання, що 3 роки  проживає в шлюбі з колишньою дружиною  брата підсудного –ОСОБА_5, з яким у нього неодноразово були суперечки з приводу  несплати ним аліментів, під час яких він застосовував до ОСОБА_5 фізичну силу.   

12 лютого  2011 року близько 10 години  він  пішов по воду до річки. До нього підійшов ОСОБА_4 і вдарив рукою в обличчя, вони почали боротись і їх розборонив ОСОБА_6 Вважає, що саме з приводу його суперечок з братом –ОСОБА_5, ОСОБА_4 його і вдарив. Просить притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України.

Свідок ОСОБА_7 дала показання, що  між її колишнім чоловіком –ОСОБА_5 і теперішнім  чоловіком ОСОБА_3 неодноразово відбувались суперечки з приводу виховання дітей та сплати аліментів, під час яких ОСОБА_3 застосовував до ОСОБА_5 фізичну силу.  На її думку саме тому, що колишній чоловік  пожалівся про це брату –ОСОБА_4 , останній 12 лютого 2011 року  і вдарив ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5 дав показання, що жалівся брату ОСОБА_4 на неправомірну поведінку до нього зі сторони ОСОБА_3 а також на те, що скарги дільничному інспектору міліції не дають результатів, це сильно обурило брата.

Свідок ОСОБА_6 дав показання, що  12  лютого 2011 року  розборонив ОСОБА_4 і ОСОБА_3 До цього випадку  ОСОБА_4  розповідав йому про застосування ОСОБА_3 фізичної сили до його брата ОСОБА_5 .

          Згідно акту судово-медичного обстеження № 20   від 24  лютого 2011 року у ОСОБА_3  виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м»яких тканин верхньої повіки лівого ока,   що міг  утворитись як від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею,  по степені тяжкості відноситься до категорії легких. (а.с13)

Орган досудового слідства невірно встановивши фактичні обставини вчиненого злочину, дав діям ОСОБА_4  неправильну юридичну оцінку,  кваліфікувавши їх   за ч.1 ст.296 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.  

Із показань  підсудного вбачається, що наміру порушувати громадський порядок  він не  мав.  Судом встановлено, що вчиненню ним злочину сприяла неправомірна поведінка самого  потерпілого, яка виразилась   в застосуванні фізичної сили  до його брата, викликала неприязні  стосунки і фактично спровокувала останнього. Ці показання узгоджуються з іншими зібраними у справі доказами, зокрема показаннями самого  потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5 ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили  факти суперечок із застосуванням фізичної сили до родича підсудного із сторони потерпілого.

          Будь-яких доказів того, що ОСОБА_4  мав  намір порушити громадський порядок судом не встановлено.

Оцінюючи наведені докази в сукупності, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації   за ч.1 ст.125 КК України як  умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання підсудному суд враховує, що він   визнав себе винним, щиро розкаявся,  вчинив  злочин невеликої тяжкості, а також те, що він  характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, виховує неповнолітню дитину співмешканки,  тому призначає  йому  покарання в межах санкції статті, за якою він обвинувачується,  у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України ,суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_4   визнати винним в  скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,  і призначити йому  покарання  у виді штрафу в розмірі 30  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі  510  гривень.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.








Суддя   О. В. Шуригіна


  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація