Справа №: 3-1602/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          18 жовтня 2011 року                                                        м.Волочиськ

        Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, інваліда 3 групи, жителя АДРЕСА_1

          за ст.122 ч.4 КУпАП,  -       

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу  про адміністративне правопорушення  від 15.08.2011 року серії ВХ1 №227095  складеного  інспектором ВДАІ Волочиського району, ОСОБА_1 15.08.2011 року об 11 год.30 хв. у м.Волочиську на перехресті вулиць Незалежності і Пушкіна,  керуючи автомобілем  PEUGEOT Expert, державний номер НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю ЗІЛ-130, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,  створивши аварійну обстановку, а саме: змусив  останнього загальмувати і подати звуковий сигнал.

          У судовому засіданні правопорушник вину не визнав, пояснивши, що, проїзджаючи перехрестя вулиць, почав поворот на зелене світло світлофора на вулицю Незалежності та змушений був зупинитися для пропуску пішоходів. Дана зупинка призвела до зміни  світла на світлофорі і почався рух автомомобілів по вулиці Незалежності. У  зв'язку з тим, що автомобіль стояв посередині перехрестя,  змушений був закінчити маневр.

          Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 15.08.2011 року об 11 год. 30 хв. він знаходився в автомобілі PEUGEOT Expert, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 У зв'язку з пропуском пішоходів на вулиці Незалежності, ОСОБА_1 змушений був завершувати маневр при  жовтому кольорі світлофора та початку руху автомобілів по вулиці Незалежності, аварійної обстановки створено не було.

          Про те, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КупАП, підтверджується протоколом від 15.08.2011 року, письмовими поясненнями свідків  ОСОБА_2 від 15.08.2011 року, ОСОБА_3 від 18.10.2011року та ОСОБА_1 від 18.10.2011року.

З врахуванням  всіх обставин справи,  прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КупАП, проте враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, стан здоров'я,  інвалідність, що підтверджується  посвідченням  серії АВ №327126 виданого ПФУ  10.04.2003року,  його слід піддати адміністративному стягненню  у вигляді  попередження згідно ст.125 КупАП.

          Керуючись ст.ст.33,  256, 268,  122 ч.4, 125, 284 КУпАП, -          

                                                  П О С Т А Н О В И В:          

          Застосувати до ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Скаргу на постанову може  бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Постанова   набирає  законної  сили в   порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

          Суддя: