12.10.2011
Дело № 3-3515/11
3-3516/11
3-3517/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2011 года г.Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, со слов работающего строителем, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее привлекался к административной ответственности: 30.06.2011 года по ст.1062 КУоАП,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, 05.09.2011 года с 09-00 часов до 18-00 часов гр-н ОСОБА_1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на отметку в Нахимовский РО УМВД Украины в г. Севастополе, нарушив, установленные в отношении последнего правила административного надзора.
Он же, 06.10.2011 года, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил правила №2, установленные административным надзором, не уведомил работников милиции о смене места жительства.
Также, 12.09.2011 года ОСОБА_1, находясь под административным надзором, нарушил п. «Г»постановления о продлении административного надзора: не явился на регистрацию в Нахимовский РО УМВД Украины в г. Севастополе.
Указанные действия ОСОБА_1 были квалифицированы по ч.1 ст.187 КУоАП –нарушение правил административного надзора.
При рассмотрении административного дела, правонарушитель явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.
Суд исследует материалы административного дела: протоколы СВ №128919, СВ №130453, СВ №130454, с которым правонарушитель ознакомлен, копию рапорта от 07.09.2011 года, объяснение ОСОБА_1 от 07.09.2011 года, копию паспорта, копию постановления от 31.03.2011 года, копию представления, объяснение ОСОБА_1 от 11.10.2011 года, от 06.10.2011 года.
В соответствии со ст.35 КУоАП, обстоятельствами, отягчающими ответственность за административное правонарушение судом учитывается чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.34 КУоАП, обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение судом не установлены.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ОСОБА_1 и привлечении его к административной ответственности с наложением на него административного взыскания в виде штрафа, что является целесообразным для данного правонарушения.
Руководствуясь ст. 221, ч.1 ст.187 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен в доход государства.
Штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 15 дней с момента вручения ему копии постановления о наложении штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Председательствующий-судья: /подпись/ А. Лемешко
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г.Севастополя А. Лемешко
- Номер:
- Опис: Порушення правил адмін.нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3517/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 16.11.2011