Справа  № 2-а-3888/11

Д О Д А Т К О В А      П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський  міськрайонний  суд  Сумської області  в складі: головуючого судді Глущенко Є.Д. при секретарі Салій О.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в  м. Ромнах та Роменському районі  Сумської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов’язання нарахувати і виплатити суму підвищення до пенсій «Дітям війни»

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою по звернення постанови суду про зобов’язання нарахувати і виплатити суму підвищення до пенсій «Дітям війни»до негайного виконання, оскільки при винесенні такої постанови 7 листопада 2011р. не було вирішено питання про негайне виконання.

Сторони в судове засіданя не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляд у справи.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача в  порядку письмового провадження на підставі наявних  у справі доказів.

Судом встановлено, що постановою суду від 7 листопада 2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені і  зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в  м. Ромнах та Роменському районі  Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за  з 6 листопада 2009 року по 31 грудня 2009 року, з врахуванням проведених виплат за цей період., за 2010р. з 1 січня  2010р. по 31 грудня 2010 року, з врахуванням проведених виплат у 2010р.,  та з 1 січня 2011р. по 22 липня 2011 року включно з врахуванням проведених виплат за цей період

При винесенні постанови  не було вирішено питання про негайне виконання , як того просив позивач.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи , яка брала участь у справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити  додаткову ухвалу у випадках, якщо 1) щодо   однієї   із   позовних   вимог,   з   приводу  якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;    2) суд,  вирішивши питання про  право,  не  визначив  способу виконання судового рішення;  3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України  негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій у межах суми стягнення за один місяць.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, і відповідача слід зобов’язати виконати постанову суду № 2-а-3888 /2011 від 7 листопада 2011р.  негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Керуючись ст. ст. 168, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в  м. Ромнах та Роменському районі  виконати постанову суду № 2-а- 3888 /2011 від 7 листопада 2011р.  негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

          Головуючий   - підпис -

          Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко