Судове рішення #19198768

Справа №: 4-с-14/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          02 грудня 2011 року  суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали скарги ТОВ “Метиз” на рішення, дії державного виконавця відділу ДВС Волочиського управління юстиції під час виконавчого провадження з виконання судового рішення,

                                                        В С Т А Н О В И В :

          23.11.2011 року ТОВ “Метиз” звернулося до суду із зазначеною скаргою з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та ч.7 ст.82 Закону України “Про виконавче провадження”, оскільки ставиться вимога про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, однак не зазначено її реквізити та не додано її копій, крім того, ставиться вимога про визнання недійсним та скасування акту опису і арешту майна від 05.07.2011 року, однак не зазначено його реквізити та не додано його копій, хоча в скарзі зазначено, що копія додається. Тому ТОВ “Метиз” ухвалою від 23.11.2011 року (а.с.4) надано строк 4 дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

       Враховуючи, що ТОВ “Метиз” отримавши копію ухвалу суду 26.11.2011 року (а.с.6) не усунули недоліків заяви у встановлений строк, який закінчився 01.12.2011 року, а вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому це тягне за собою повернення скарги.

          Керуючись  ст.ст.119-121, 209, 210, 293, 384 ЦПК України,ст.82 Закону України “Про виконавче провадження”, п.п.3,22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”,

                                                              У Х В А Л И В :

         Повернути ТОВ “Метиз” їх скаргу на рішення, дії державного виконавця відділу ДВС Волочиського управління юстиції під час виконавчого провадження з виконання судового рішення.

      Повернення скарги не позбавляє можливості звернутися до суду повторно в загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

    Копію ухвали невідкладно направити скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя

  • Номер: 4-с/2297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 4-с-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чорний С.Б.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 4-с/418/1777/11
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 4-с-14/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чорний С.Б.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація