Судове рішення #19198414

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3475/11

 17.11.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

     Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Іщенко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до керівника ВАТ Сімферопольської міської електромережі про усунення порушень прав енергоспоживача

в с т а н о в и в:

        

          Позивач звернулася до суду з зазначеними вимогами до відповідача, за мотивами викладеними  у позовній заяві.          

Судом був встановлений строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 02 листопада 2011 року, які позивачем не виконані в повному обсязі, а саме не виконані вимоги пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України: в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини викладені у позові, наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначено в чому полягає порушене право позивача та у зв’язку з чим підлягає захисту в суді.

Позивачем надано уточнення до позовних вимог, які не відповідають вимогам статті 119 ЦПК України.

При таких обставинах, позовна заява підлягає поверненню.

          Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

           Позовну заяву ОСОБА_2 до керівника ВАТ Сімферопольської міської електромережі про усунення порушень прав енергоспоживача

визнати неподаною та повернути позивачу.

          Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.

          

          Суддя:

          

          

     

          Суддя

  • Номер: 6/711/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3475/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/937/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Полторакова Олега Володимировича, Полторакової Ірини Анатоліївни, Полторакової Тетяни Остапівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3475/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація