АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №   22ц-1645    2006 р.                                            Головуючий по 1 інстанції

Категорія окреме провадження                                                                - Гончарук І.М.

Доповідач в апеляційній Інстанції   - Бородійчук В.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2006 р Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Ювшина В.І.

суддів                                        Бородійчука В.Г., Захарової А.Ф.

при секретарі                           Федьорко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 липня 2006 р. по справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, Стеблівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Вивчивши матеріали справи, ОСОБА_1, представника, колегія суддів, -

встановила:

Заявниця звернулася в суд з даною заявою і просить встановити факти її постійного проживання у смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в період з 01.01.1989 р. по 01.01.1993 р.

Свою заяву заявник мотивує тим, що вона народилася у селищі міського типу Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.

Згідно прописки з 24.06.1981 р. по 28.08.1986 p., з 18.03.1992 р. і по даний час вона проживає в смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.

Згідно Постанови КМ України № 106 від 23.07.1991 р. смт. Стеблів , Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області віднесено до IV категорії радіоактивного забруднення - зона посиленого радіоекологічного контролю.

За довідкою, передбаченою додатком № 7 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого ПКМС № 51 від 20.01.1997 p., вона звернулася до Стеблівської селищної ради та Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, але їй було відмовлено в наданні даної довідки, і запропонували звернутися до суду із з'явою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, оскільки він не має відповідної прописки до 01 січня 1993 р.

Станом на 01.01.1993 р. він постійно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_1 на території смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району , Черкаської області, не менше 4 років з 01.01.1989 р. по 01.01.1993 р.

Підтвердження даного юридичного факту йому необхідно для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та можливості в подальшому користуватися пільгами, встановленими ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.07.2006 р. ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні вимог його заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.07.2006 р. як таке, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справу на новий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Перевіривши законність і обгрунтованість апеляційної скарги в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до відхилення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до «Положення про паспортну систему в СРСР», що діяло на момент виникнення спірних правовідносин, тільки паспорт громадянина посвідчує особу і місце проживання, реєстрації.

Прописка громадян проводилась по місцю постійного проживання громадян.

Заявник не надав суду доказів про те, що станом на 1.01.1993 р. він проживає в смт. Стеблів.

За таких обставин суд обгрунтовано відмовив в задоволенні заяви.

Доводи апелянта не дають підстав для задоволення апеляційної скарги.

А тому, керуючись ст.ст. 307. 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 5 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2 місячний строк з моменту проголошення.