Справа №  2-о-113/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі  головуючої судді          Лопухович  А.О.

при секретарі           Стеха М.В.,     

за участю представника заявника    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в  місті  Дубно  справу  за  заявою  ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3  про встановлення фактів  що  мають   юридичне значення, -   

                                                                   ВСТАНОВИВ:

В  обгрунтування  своїх  вимог  заявник  посилається  на  те,  він народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мильча Дубенського району Рівненської області. В роки  німецько-фашистської окупації, коли молодих людей вивозили на примусові роботи до Німеччини, з метою приховати  справжній вік дитини, його батьки в документі  про народження зазначили відомості про те, що рік його народження –1937, а також вказали місце народження с.Головчиці Млинівського району Рівненської області.

24 липня 1959 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_4. В свідоцтві про одруження були зазначені відомості про рік та місце народження відповідно до запису у документі про народження. Пізніше при обміні документів старого зразка 27 лютого 1979 року він отримав свідоцтво про народження  1-ГЮ № НОМЕР_1, в якому вже були зазначені дійсні  рік та місце народження. Зміни у свідоцтво про шлюб при цьому не вносилися. На даний час, в зв”язку із похилим віком та пов”язаними з цим хворобами, заявник та його дружина потребують постійного догляду та піклування. Їхня дочка - ОСОБА_5 забрала їх до свого місця проживання в м.Брянськ. Для цього було зібрано документи на постійне місце проживання в Російській Федерації та виготовлено закордонні паспорти. При цьому виникло затруднення щодо оформлення таких документів, оскільки в свідоцтві про шлюб заявника та ОСОБА_4 зазначено відомості про рік та місце народження, які не збігаються з  паспортними даними та даними в свідоцтві про народження заявника.  В зв”язку із цим потребує підтвердження факту реєстрації шлюбу між заявником та ОСОБА_4 Оскільки дані відносно нього зазначені в свідоцтві  про одруження Ш-ЯР № НОМЕР_2 не збігаються з його даними в  свідоцтві про народження, ставить під сумнів, що це одна і таж особа, а відповідно і сам факт реєстрації шлюбу. Просить встановити факт реєстрації  шлюбу укладеного 24 липня 1959 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженем с.Мильча Дубенського району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, 1936 року народження, уродженкою с.Веселий Гай Суражського району Брянської області. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с.Мильча Дубенського району Рівненської області та ОСОБА_2, 1937 року народження, уродженець с.Головчиці Млинівського району Рівненської області –це одна і та ж особа.

У судовому засіданні  представник заявника підтримав  заяву у повному обсязі. Просить задоволити її.   

Зацікавлена особа ОСОБА_3  у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника. Їх в сім”ї було десять дітей, троє з них померло. Знає, що брат народився у 1935 році, просто їхня мати  переплутала роки народження ОСОБА_2 і ще одного сина.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона народилася в 1933 році., ОСОБА_2 був менший від неї на 2 роки. Вони разом виросли, жили та дружили. Підтвердила, що заявник дійсно народився у 1935 році, а у 1937 році народився другий його брат.

Вислухавши представника заявника, зацікавлену особу, свідка  та вивчивши  матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява  підлягає  до задоволення.

Так,  згідно свідоцтва про народження І-ГЮ № НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мильча Дубенського району Рівненської області. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження Ш-ЯР № НОМЕР_2 ОСОБА_2, 1937 року народження, уродженець с.Головчиці Млинівського району  24 липня 1959 року одружився  із ОСОБА_4, уродженкою с.Веселий Гай Суражського району Брянської області. (а.с.6)

Згідно ч.1п.4  ст.256  ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема реєстрації шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що заявником було представлено до суду достатньо доказів тому, що 24 липня 1959 року заявник уклав шлюб із ОСОБА_4 і те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с.Мильча Дубенського району Рівненської області  і ОСОБА_2, 1937 року народження, уродженець с. Головчиці Млинівського району  одна і та ж особа.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,234, 256 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3  про встановлення фактів  що мають   юридичне значення   –задоволити.

Встановити факт реєстрації  шлюбу укладеного 24 липня 1959 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мильча Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, 1936 року народження, уродженкою с.Веселий Гай Суражського району Брянської області.

. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с.Мильча Дубенського району Рівненської області та ОСОБА_2, 1937 року народження, уродженець с.Головчиці Млинівського району Рівненської області –це одна і та ж особа.

Рішення  може  бути оскаржене протягом 10 днів  до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. 

                         Суддя: