Дело: 11-1156/   06 Категория: 115 ч. 1 УК Украины. Председательствующий в 1 инстанции: Попова Е.М. Докладчик: Барабашев В.Я.

^{частное определение}

именем Украины

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в

составе:

председательствующего Молчанова А.А.

судей: Барабашева В.Я., Божко Н.Н.

с участием прокурора Нудько В.В.

рассмотрев в судебном заседании 12 сентября 2006 г. в г. Луганске уголовное дело по

апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор местного суда Ленинского

района г. Луганска от 07 июля 2006 г., которым

ОСОБА_1, уроженец г. Луганска, гражданин Украины, не работающий, ранее судимый 17.09.2001 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 70 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, проживающий: АДРЕСА_1,

осужден по ст. 115 ч. 1 УК Украины к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,-

^{установила:}

Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что он 19 февраля 2005 г. примерно в 15 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома АДРЕСА_2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил умышленное убийство ОСОБА_2.

Определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Луганской области от 12.09.2006 г. апелляция осужденного ОСОБА_1 осталась без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.

Изучением материалов дела установлено, что настоящее уголовное дело поступило в местный  суд Ленинского  района г.  Луганска 27  апреля 2005  г.  и  находилось в производстве судьи местного суда Ленинского района г. Луганска Поповой Е.М. Предварительное рассмотрение дела было проведено 05 мая 2005 г. (л.д. 171-172).

В нарушение требований ст. 256 УПК Украины, предусматривающей, что дело должно быть назначено к рассмотрению в суде не позднее десяти суток, а в случае сложности дела - не позднее двадцати суток со дня предварительного его рассмотрения, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 было назначено к рассмотрению в суде на 08 июля 2005 г., т.е. более чем через два месяца после предварительного его рассмотрения. Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела в суде, не смотря на те обстоятельства, что ОСОБА_1 содержался под стражей в СИЗО-17 г. Луганска, по делу объявлялись необоснованно длительные перерывы, что привело к волоките и длительному не рассмотрению настоящего уголовного дела.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судья местного суда Ленинского района г. Луганска Попова Е.М. недостаточно уделяет внимания изучению текущего законодательства и норм уголовно-процессуального закона, что привело к необоснованной волоките по делу.

С целью недопущения в дальнейшем нарушений требований закона судьями местного суда Ленинского района г. Луганска, судебная коллегия считает необходимым об изложенном довести до сведения председателя указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 380 УПК Украины, судебная коллегия,-

^{определила:}

Об изложенном в настоящем определении довести до сведения председателя местного суда Ленинского района г. Луганска для принятия соответствующих мер реагирования.

О   принятых   мерах   сообщить   в   апелляционный   суд   Луганской   области   в установленный законом месячный срок.