№22ц-2688/06                         Головуючий в суді 1 інстанції: Калітка О.М.

Доповідач: Карайван Т.Д.

УХВАЛА Іменем України

14 вересня 2006 року Апеляційний суд Луганської області в складі:

Головуючого: Карайван Т.Д.

Суддів: Дмитрієвої Л.Д., Коротенко Є.В.

При секретарі: Стехіної Я.В.

За участю прокурора Смирнова О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Луганську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду від 13 липня 2006 року за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_2 про надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисичанського міського суду від 13 липня 2006 року задоволені вимоги лікаря-психіатра ОСОБА_2 Суд вирішив дозволити надання ОСОБА_1, 1960 року народження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку внаслідок тяжкого психічного захворювання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, посилаючись на невідповідність висновку суду обставинам справи.

Заслухавши доповідача, висновок прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд не знайшов підстав для скасування судового рішення.

У відповідності до Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року, амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи, або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров"ю у зв"язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Як вбачається з висновку медичної комісії у ОСОБА_1 відстежується тяжкий розлад у формі шизофренії, що може зашкодити його здоров"ю, в разі відмови від лікування.

Окрім того, ОСОБА_1 проявляє агресію стосовно сусідів, псує майно, схильний до імпульсивних дій.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра.

Рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону і підстав для його скасування в межах апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст..ст..307,308,314,316 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Лисичанського міського суду від 13 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців.