Справа № 2-801/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          30.11.2011 року                              м. Кодима Одеської області

       Кодимський  районний   суд Одеської області  в складі:

                             головуючого –судді            Гури А.І.

                             при секретарі                     Поліковській О.І.               

                             за участю: позивача           ОСОБА_1

                                            відповідача          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті  Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,  

                                       В С Т А Н О В И В:

   Позивачка звернулася до суду з позовом  до відповідача про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

    В судовому засіданні пояснила, що 12 липня 2010 року  позивачка у Крутоярівській сільській раді, Білгород-Дністровського району,  Одеської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №05. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбні відносини з відповідачем припинені ще в травні 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо. Причиною є  протилежність характерів. Просить шлюб розірвати. Спору майнового характеру  немає.  Примирення не можливе. Дитина залишиться на утриманні і виховані у позивачки. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на своє утримання у розмірі по 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

   Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. На розірвання шлюбу згоден, а сплачувати аліменти дружині до досягнення трирічного віку дитиною не в змозі, оскільки не має постійного заробітку. Сплачувати аліменти на утримання дитини теж згодний, але в розмірі меншому, ніж це вимагає позивачка.

   Згідно свідоцтва про  шлюб серії НОМЕР_1 від 12 липня 2010 року шлюб між  ОСОБА_2  і ОСОБА_1 зареєстровано 12 липня 2010 року у Крутоярівській сільській раді, Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис №05.

  Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2010 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

  Згідно довідки №437 від 19.10. 2011 року Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні своєї матері –ОСОБА_1.

     Вислухавши вимоги позивача, пояснення  відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що  вимоги підлягають задоволенню частково  з таких підстав.

        Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

    Частиною 1 статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

   Статтею 104 ч.2 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

          Згідно ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя  на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

       Стаття 112 ч.2 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

       В судовому засіданні з’ясовано, що  заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

       Отже, суд констатує, що збереження шлюбу не можливе - сторони не проживають разом однією сім»єю, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться, а тому суд прийшов до висновку про необхідність його розірвання, оскільки збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

      Що ж до вимог позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, то суд приходить до такого.   

     Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.              

            В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком  неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 19 серпня 2010 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської  області. Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, проте свій обов'язок належним чином не виконує,  що було встановлено в судовому засіданні.    

       У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від  неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.  

   Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

      Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

       Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.    

      Судом установлено, що відповідач не має постійного місця роботи та заробітку, а тому вважає, що стягнення аліментів можливе в твердій грошовій сумі.

      Крім цього, згідно ч.2 ст.84 СК України  дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Згідно частини 4 тої ж статті Сімейного кодексу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

       Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та заробітку, інших джерел доходу теж не має, що підтверджує  те, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку, а тому вимоги позивачки в цій частині задоволеними бути не можуть.

    На підставі ст. ст. 110,112, 180, 181, 184, 191,84 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  213, 215, 223, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд

                                              В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

 Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  у  Крутоярівській сільській раді, Білгород-Дністровського району, Одеської області  12 липня 2010  року, актовий запис № 05 –РОЗІРВАТИ.

 Дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні і вихованні матері –ОСОБА_1.

              Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Крутоярівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, на користь  ОСОБА_1  аліменти  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн. щомісяця,   до досягнення  повноліття дитиною, тобто до 30 липня 2028 року.

           Утримання  виконувати починаючи з 18 жовтня  2011 року.  

          Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище –«ОСОБА_1».

        В іншій частині позовних вимог відмовити.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                    Суддя                                  А.І.Гура