СПРАВА №2-1889/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року      Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

у складі головуючого                                                      судді             Чигриної     Л.Г.

при        секретарі                                                                                  Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацита

цивільну   справу     за   позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 " Про розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1. послалась на те,  що з 24 листопада 1984 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2..

їх шлюб був зареєстрований у Антрацитівському міськвідділі ЗАГС Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  яка проживає з позивачкою.

В листопаді 1996 року вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тієї причини,  що відповідач систематично зловживав спиртними напоями.

З листопада 1996 року і по теперішній час ніяких відносин з відповідачем вона не підтримує.

Позивачка вважає,  що збереження сім»ї не можливе,  на примирення з відповідачем вона не згодна,  а тому просить розірвати з відповідачем шлюб,  витрати по розлученню покласти на неї та відповідача нарівно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримує,  просить розірвати шлюб,  зареєстрований 24 листопада 1984 року у Антрацитівському міськвідділі ЗАГС Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1 між нею та відповідачем,  витрати по розлученню покласти на неї. На примирення вона не згодна,  оскільки пройшов тривалий час і вони з відповідачем стали один для одного чужими людьми.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився,  подав до суду заяву від 6.08.2007 року,  в якій позовні вимоги визнав,  не заперечує проти розірвання шлюбу,  витрати по розлученню просить покласти на позивачку ( а.с. 9, 13).

Суд,  вислухавши позивачку ОСОБА_1.,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги ОСОБА_1. такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки сторони не створили міцної,  дружньої сім"ї,  на примирення не згодні,  втратили один до одного почуття кохання,  взаємоповаги,  взаємопорозуміння,  тривалий час не підтримують шлюбно - сімейних відносин.

Подальше спільне проживання подружжя,  збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них,  а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Суд вважає,  що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивачку.

На підставі викладеного,

керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  212-215 ЦПК України,

 ст.  ст.  104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 24 листопада 1984 року у Антрацитівському міськвідділі ЗАГС Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1,  між ОСОБА_2і ОСОБА_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути зОСОБА_1 17 гривень,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитовській   міськрайонний   суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.