справа № 2-2624/07

РІШЕННЯ

Ім'ям  України

(заочне)

17 серпня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:     головуючого-судді    : Афанасьева В.О.,

при секретарі                              : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.  Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка просила розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 укладений 23 листопада 2002 року,  актовий запис НОМЕР_1.

На підтвердження своїх вимог,  позивачка посилалася на те,  що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі 23 листопада 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  яка мешкає з позивачкою і після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Майновий спір не заявлено.

Сумісне проживання сторони припинили з тієї причини,  що між подружжям виникали часті сварки і скандали,  все це привело до встановлення між подружжям неприязних взаємостосунків,  вони втратили почуття любові та поваги друг до друга. Позивачка просить розірвати шлюб,  на примирення не згодна і витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

Позивачка підтримала свої вимоги,  просила задовольнити у повному обсязі і розглянути справу заочно. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. 17серпня 2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився,  причину неявки суду не повідомив,  про слухання справи повідомлений належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки сторони не створили міцної,  дружної сім'ї,  миритися не бажають,  їх сім'я розпалася і подальше спільне мешкання подружжя неможливе.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  1,  60 212-215,  224-233 ЦПК України,   ст.   ст.  104, 105, 112 СК України,  суд , -

вирішив:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2і ОСОБА_1(д.п. ОСОБА_1) 23 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн.,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі строк ,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті