Справа №  2-1293/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Дубенський  міськрайонний   суд  Рівненської  області,

  в  особі  головуючої   судді                                Лопухович  А.О.,

  при  секретарі                                                    Крушняк О.С.,

 за участю представника позивача                  ОСОБА_1,

    розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  в  місті  Дубно  справу  за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно за законом-,

В С Т А Н О В И В :

        В  обгрунтування  своїх  вимог  позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, який на час смерті був мешканцем с.Стовпень Дубенського району Рівненської області. Спадщину після смерті батька прийняв шляхом фактичного володіння  житловим будинком  АДРЕСА_1 та земельною ділянкою  в розмірі 3,02 га згідно отриманого батьком державного акту серії ЯА № 040281 виданого 22 лютого 2006 року Дубенською районною адміністрацією. Як спадкоємець за законом позивач фактично прийняв спадщину в установлений строк, про те не оформив свідоцтва про право на спадщину в зв”язку з відсутністю у батька правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. Дані документи були.  Власником будинку  АДРЕСА_1  в технічному паспорті виданому КП „Архітектор”  вказаний ОСОБА_4. Самого ж свідоцтва про право власності на будинок на ім.”я батька не збереглося, також втрачені оригінал державного акта на землю, в зв”язку із цим позивачем було зроблено оголошення  в друкованих засобах масової інформації про втрату зазначених документів.  Про те, що таких державний акт дійсно був в наявності, його номер та розмір земельної ділянки йому повідомили в Управлінні Держкомзему у Дубенському районі. Була надана довідка про вартість зазначеної земельної ділянки. Крім того, позивачу повідомили, що зборами співвласників від 29 травня 2001 року його батько отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія РВ № 0059421 на суму 5930,74 грн, що згідно довідки Приватного підприємства „Сіагрус” про залишок майнового паю сума станом на 1 вересня 2011 року становить 3533,57 грн. Просить визнати за ним право власності   в порядку спадкування за законом після смерті свого батька на домоволодіння АДРЕСА_1,  на земельну ділянку площею 3,.02 га та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ № 0059421.

          У попередньому судовому засіданні  позивач та його представник підтримали позов із підстав зазначених у заяві. Просять його задоволити у попередньому судовому засіданні.

         Відповідачка до суду не з»явилася. Подала письмову заяву про те, що позов визнає. Просить справу слухати у  її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.   Позивач дійсно є  його сином. (а.с.4-7)

          Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1  виготовлений на ім»я  ОСОБА_4 (а.с.8-10).

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, за ним рахується будинок АДРЕСА_1 земельна ділянка розміром 3.02 га,  майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, залишок якого становить 3533,75 грн. (а.с.11,12,13,16)

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд  вважає, що позивачем та його представником було представлено до суду достатньо доказів тому, що  позивач є власником даного домоволодіння, земельної ділянки та майнового паю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,130, 174,212,215 ЦПК України,  ст.ст.328, 392 ЦК України, суд,-   

В И Р І Ш И В:

          Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно за законом –задоволити.

          Визнати  за ОСОБА_2,  в порядку спадкування за законом  після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності  на домоволодіння АДРЕСА_1.

          Визнати  за ОСОБА_2,  в порядку спадкування за законом  після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності  на земельну ділянку площею 3,.02 га  в умовних кадастрових гектарах без визначення меж  цієї частки в натурі (місцевості) на території Стовпецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства виділену ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації № 56 від 06 лютого 2006 року та виданого державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 040281 від 22 лютого 2006 року, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

              Визнати  за ОСОБА_2,  в порядку спадкування за законом  після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності  на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ № 0059421 відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 29 травня 2001 року та виданого ОСОБА_4 на залишок в сумі 3533,75 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: