Справа №  2-1287/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року

Дубенський  міськрайонний   суд  Рівненської  області,

  в  особі  головуючої   судді                                Лопухович  А.О.,

  при  секретарі                                                    Крушняк О.С.,

     розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  в  місті  Дубно  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

        В  обгрунтування  своїх  вимог  позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка на момент смерті була постійною мешканкою с.Листвин Дубенського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. За життя покійна склала заповіт на її ім»я 14 лютого 2005 року. Оформити свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом вона не може, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.  

          У попередньому судовому засіданні  позивачка підтримала позов із підстав зазначених у заяві. Просить його задоволити у попередньому судовому засіданні.  

         Від представника відповідача до суду надійшла заява про повне визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1   року.   Позивачка дійсно є її дочкою. (а.с.4-7)

         Технічний паспорт на житловий будинок  АДРЕСА_1  виготовлений на ім»я  ОСОБА_2  (а.с.11-14).

14 лютого 2005 року померлою на користь позивачки був складений заповіт. (а.с.8)

Згідно довідок Княгининської сільської ради ОСОБА_2 була постійною мешканкою с.Листвин, а позивачка вчасно прийняла спадщину після її смерті, оскільки до дня смерті і на даний час проживає за тією ж адресою.(а.с.9,___)

 Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд  вважає, що позивачкою було представлено до суду достатньо доказів тому, що вона дійсно є власником   даного домоволодіння.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,130, 174,212,215 ЦПК України,  ст.ст.328, 392 ЦК України, суд,-   

В И Р І Ш И В:

          Позов    ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно   – задоволити.

  Визнати  за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності   на житловий будинок  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: