Дело №1-71 2007 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

17 июля 2007 года                                                                                                     пгт Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Скляра С. Ю.,

при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,

с участием прокурора Жукова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. Смирново Куйбышевского района Запорожской области,  гражданина Украины,  украинца,  имеющего неполное среднее образование,  неработающего,  холостого,  военнообязанного,  проживающего по адресу: Запорожская область,  Куйбышевский район, АДРЕСА_1,  судимого:

- 24.09.2004г. Розовским районным судом Запорожской области по ч.2  ст.  185,   ст. 70 УК Украины к 1 году 3 месяцам ограничения свободы,  освобожден 17 апреля 2006 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст309 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1.  18 июня 2007 года примерно в 14 час.  00 мин.,  имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,  на территории заброшенного домовладения по улЛІевченко в с. Смирново Куйбышевского района Запорожской области,  среди развалин нашел полимерный пакет с измельченными частями растения конопли,  чем незаконно приобрел наркотическое средство путем присвоения найденного. Пакет с измельченной коноплей ОСОБА_1.  положил в правый задний карман брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день примерно в 14 час.  45 мин. работники милиции на улШевченко в с. Смирново задержали ОСОБА_1.  и в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него из правого заднего кармана брюк полимерный пакет с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения,  признанным особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной),  общим весом 10, 84 гр.,  которое ОСОБА_1.  незаконно приобрел и хранил без цели сбыта,  для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.  свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил,  что 18 июня 2007 года примерно в 14 час.  00 мин. он собирал бутылки по улШевченко в с. Смирново Куйбышевского района Запорожской области. При этом на развалинах дома нашел пакет с измельченной коноплей. С целью последующего личного употребления найденной конопли,  ОСОБА_1.  оставил ее при себе в заднем правом кармане брюк. Как пояснил подсудимый,  в этот же день примерно через 30-40 мин. на улШевченко в с. Смирново он был остановлен работниками милиции,  которые произвели личный досмотр содержимого его вещей,  в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли из заднего правого кармана брюк пакет с измельченной коноплей.

2

Подсудимый ОСОБА_1.  в содеянном чистосердечно раскаялся,  просил суд не определять ему строгую меру наказания,  предоставив возможность исправиться без изоляции от общества

Кроме этого,  вина подсудимого ОСОБА_1.  подтверждается проведенной судебно-химической экспертизой. Согласно заключению эксперта №194 от 25 июня 2007 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения,  содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной),  общий вес которого составляет 10, 84 гр.. На марлевых тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_1.  и на срезах ногтевых пластин его пальцев рук обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса -тетрагидроканнабинола (л.д.22-24).

В соответствии с ч.3  ст. 299 УПК Украины суд,  учитывая мнения участников судебного разбирательства,  признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются,  ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1. ,  исследованием результатов судебно-химической экспертизы,  а также данных,  характеризующих личность подсудимого. 

Суд,  оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле,  согласующихся между собой,  считает,  что виновность подсудимого ОСОБА_1.  в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Эти доказательства свидетельствуют о том,  что ОСОБА_1.  незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта,  поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации его действий по ч. 1  ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1.  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  что им совершено преступление средней тяжести.

Из данных о его личности следует,  что он имеет определенное и постоянное место проживания,  где характеризуется отрицательно,  не работает,  холост,  судим.

Как смягчающее наказание ОСОБА_1.  обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Как отягчающее наказание ОСОБА_1.  обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

При такой совокупности обстоятельств в деле,  с учетом мнения прокурора,  суд полагает назначить ОСОБА_1.  наказание в виде ограничения свободы на определенный срок в минимальных пределах санкции статьи,  которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем,  суд при рассмотрении уголовного дела,  руководствуясь  ст. 75 УК Украины,  учитывая тяжесть преступления и обстоятельства его совершения,  личность подсудимого,  пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1.  без изоляции от общества,  и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица в порядке  ст. 93 УПК Украины. Определяя размер судебных издержек,  подлежащих взысканию,  суд принимает во внимание следующие обстоятельства Поскольку судебно-химическую экспертизу проводил штатный работник Пологовского ГЭКОР НИЭКЦ при УМВ Д Украины в Запорожской области,  а расходы по

оплате труда данных специалистов в соответствии со  ст.  15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляются из Государственного бюджета Украины,  то с подсудимого ОСОБА_1.  подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов,  а именно,  в сумме 42 грн. 91 коп. (л.д.21).

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу,  суд руководствуется  ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323, 324 КПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного чЛ ст309 УК Украины,  и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со  ст.  ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1.  от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,  обязав не

выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания,  работы или обучения.

Меру пресечения,  избранную в отношении ОСОБА_1.  в виде подписки о невыезде,  -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки взыскать со ОСОБА_1.  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (УГК в Запорожской области,  МФО 813015 ОКПО 25573056,  счет получателя 35226001000367) в сумме 42 (сорока двух) гривен 91 (девяносто одной) копейки за проведение судебно-химической экспертизы (код платежа 10608).

Вещественные доказательства:

- вырез кармана брюк,  два пакета с марлевыми тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_1,  два пакета со срезами ногтевых пластин пальцев рук ОСОБА_1,  а также особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная),  весом 10, 84 гр.,  где 0, 62 гр. наркотического средства израсходовано при проведении судебно-химической экспертизы,  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский районный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.