Дело №1-58 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июля 2007 года                                Куйбышевский районный суд Запорожской

области

в составе: председательствующего судьи      Малеваного В.А.

при секретаре                                                    Синяковой Е.И.

с участием прокурора                                       Латышева А.В.

адвоката                                                             ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда шт. Куйбышево дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пгт.Куйбышево Запорожской области,  украинца,  гражданина Украины,  образование 7 класов ,  учащегося Куйбишевского ПАЛ,  проживающего по АДРЕСА_1,  судимого:

11 апреля 2006 года Куйбышевским районным судом Запорожской области по  ст.  ст.  15, ч.2  ст.  185 ,  ч.3  ст.  185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев ,  в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст. 289 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2,  18 сентября 2006 года примерно 22.00 часов по предварительному сговору с ОСОБА_3,  ОСОБА_4.,  направленному на незаконное завладение транспортным средством ,  с целью прогулки ,  без разрешения владельца,  путем подбора ключа к навесному замку - проникли в помещение гаража расположенного по АДРЕСА_2 Запорожской области . Где ,  совмесно выкатив с гаража автомобиль ЗАЗ 968 гос. номер НОМЕР_1 красного цвета - запустили двигатель и незаконно завладели принадлежащим ОСОБА_5,  указанным автомобилем стоимостью 1814 гривен 36 копеек,  и вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 .свою вину в совершении преступления признал полностью,  и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Кроме признания подсудимым своей вины его вина подтверждается

-    показаниями потерпевшего ОСОБА_5,  который пояснил ,  что утром 19 сентября 2006

года он обнаружил отсутствие в своем гараже пренадлежащего ему автомобиля ЗАЗ 968

гос. номер НОМЕР_1 красного цвета,  о чем он сообщил в милицию;

· показаниями свидетеля ОСОБА_6,  который пояснил ,  что 18.09.2006 года присутствовал при разговоре ОСОБА_4,  и ОСОБА_3,  которые договаривались угнать какой-то автомобиль. На их предложения согласился ОСОБА_2 ;

· протоколом осмотра места проишествия от 19.11.2006 года ,  по факту незаконного завладения автмобилем ЗАЗ 968 ,  гос номер НОМЕР_1 красного цвета (л.д. 18-21);

· протоколом осмотра места проишествия от 19.11.2006 года ,  по факту обнаружения автмобиля ЗАЗ 968 ,  гос номер НОМЕР_1 красного цвета (л.д. 22-24);

· актом автотовароведческого исследования автмобиля ЗАЗ 968 ,  гос номер НОМЕР_1 красного цвета ( л.д. 126);

- вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела.

Суд, оценив собранные доказательства считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч.2  ст. 289 УК Украины,  так как он совершил незаконное завладение транспортным средством ,  совершенное повторно ,  по предварительному сговору группой лиц ,  с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд,  учитывая характер и степень общественной опасности совершенного,  личность подсудимого то,  что он является несовершеннолетним ,  смягчающие вину обстоятельства то, что он чистосердечно раскаивается в совершении преступления,  содействовал раскрытию преступления,  удовлетворительно характеризуется по месту жительства ,  что признается судом смягчающие вину обстоятельства,  мнение потерпевшего,  который просит суд строго не наказывать считает возможным применить  ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи. Вместе с тем принимая во внимание ,  что подсудимый ранее судим ,  вновь совершил тяжкое преступление в период испытательного срока,  суд считает необходимым назначить наказание ввиде лишения свободы с частичным присоединением не отбытой им части наказания по предыдущему приговору Куйбышевского районого суда Запорожской области от 11 апреля 2006 года.

Руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст. 289 УК Украины и назначить наказание применив  ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии ч.1  ст.  71 УК Украины,  назначить наказание по совокупности приговоров и к назначенному наказанию ,  частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору,  определив окончательную меру наказания ввиде трех лет одного месяца лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу вернуть собственику.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - личностная порука.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения приговора.