Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3818/23

Провадження № 1-кп/935/118/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року                                                м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023065420000226 від 03.102023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 14 березня 2025 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано  винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України  та призначено узгоджене угодою про визнання винуватості  покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивної частини вироку допущена описка, а саме невірно зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.», замість вірного: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.».

Згідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню. Допущена описка є технічною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

У третьому абзаці резолютивної частини вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2025 року виправити описку, вважати вірним: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1