УХВАЛА

2-661/2007р.

20 червня 2007 року                                          Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого    судді  Гуцола В.І.

при секретарі                                                    Гончар С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу     за     позовом     ОСОБА_2  до  ОСОБА_1 про розподіл спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,  в якій зазначає,  що 2000 року померла ОСОБА_3,  спадкоємцями після її смерті були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Спадковим майном після її смерті є майновий пай в КСП «Агрофірма «Баланівська» в розмірі 2373 грн. та земельний пай розміром 1.97 га на території Баланівської сільської ради,  житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 23.4 кв.м житловою площею 10 кв.м.  Спадкоємцями після її смерті були ОСОБА_4 та відповідач,  котрі прийняли спадщину у встановленому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,  який все своє майно заповів позивачу після його смерті відкрилась спадщина половину земельного паю та майнового паїв і половину житлового будинку АДРЕСА_1,  що належали ОСОБА_3  та на житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами,  розташований АДРЕСА_2 та майновий пай в КСП «Агрофірма «Баланівська» в розмірі 10897 грн і земельний пай в розмірі 2.01 га в землях Баланівської сільської ради. Просить визнати за ним право власності на це спадкове майно.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену підписану мирову угоду,  з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_1 визнає за позивачем ОСОБА_2,  як за спадкоємцем за заповітом,  право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 2.01 гектара,  у землі Баланівської сільської ради,  майновий пай на суму 10897 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1 та 0.98 умовних кадастрових гектари земельного паю,  котрий згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ НОМЕР_2 належав ОСОБА_3,  а ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом право власності на 0.98 умовних кадастрових гектари земельного паю,  котрий згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ НОМЕР_2 належав ОСОБА_3,  майновий пай в пайовому фонді КСП «Агрофірма «Баланівська» на сумум 2373 грн.,  житловий будинок житловою площею 10 кв. м загальною площею 23.4 кв.м позначений  літерою  А     з   відповідними   господарськими   будівлями:   сараєм,

позначеним літерою Б та спорудами: огорожа - штахетник,  позначеною 1-3 : розташованими АДРЕСА_1 вартістю 1548 грн,  житловий будинок,  розташований АДРЕСА_2 житловою площею 51.9 кв.м загальною площею 66.3 кв.м позначений літерою А,  та відповідних будівель і споруд: вхідної площадки а,  гаража Г,  літньої* кухні Г,  погреба Под,  сарая Б. пристройки б,  споруди 1-3 вартістю 9650 грн.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,  передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи ,  що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,  п.4 ч.1  ст.  205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України ,  суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду,  укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_5,  за якою:

Бархоткін Олександр Вікторович визнає за позивачем ОСОБА_2,  як за спадкоємцем за заповітом,  право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 2.01 гектара,  у землі Баланівської сільської ради,  майновий пай на суму 10897 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1 та 0.98 умовних кадастрових гектари земельного паю,  котрий згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ НОМЕР_2 належав ОСОБА_3,  а ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом право власності на 0.98 умовних кадастрових гектари земельного паю,  котрий згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ НОМЕР_2 належав ОСОБА_3,  майновий пай в пайовому фонді КСП «Агрофірма «Баланівська» на суму 2373 грн,  житловий будинок житловою площею 10 кв. м загальною площею 23.4 кв.м позначений літерою А з відповідними господарськими будівлями: сараєм,  позначеним літерою Б та спорудами: огорожа- штахетник,  позначеною 1-3 : розташованими АДРЕСА_1 вартістю 1548 грн,  житловий будинок,  розташований АДРЕСА_2 житловою площею 51.9 кв.м загальною площею 66.3 кв.м позначений літерою А,  та відповідних будівель і споруд: вхідної площадки а,  гаража Г,  літньої кухні Г,  погреба Под,  сарая Б. пристройки б,  споруди 1-3 вартістю 9650 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спадщини  закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів,  ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.