Судове рішення #1919098
Справа №2-3619-2007

Справа №2-3619-2007

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

2 серпня   2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі       - Дудкевич С О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  цілком підтримавши свої позовні вимоги в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  але про час та місце судового засідання був повідомлений,  про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони уклали шлюб,  у позивачки перший,  у відповідача третій,  що був зареєстрований 3 листопада 1989 року у Ворошиловському районному  відділі реєстрації актів громадського стану м.  Донецьк,  актовий запис № 818.

Від спільного життя сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Родина розпалася з лютого 2007 року з тієї причини,  що між подружжям немає взаєморозуміння.

Майнової суперечки сторони в даний час не мають.

У відповідності до ч.1  ст.  112 СК України,  суд з'ясовує фактичні взаємини дружини,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини,  дитини -інваліда та інші обставини життя подружжя.

Вислухавши доводи позивачки,  з'ясувавши обставини справи,  з урахуванням фактичних взаємин подружжя,  мотивів та причин розлучення,  суд дійшов висновку про те,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки почуттів взаємної любові та поваги,  взаємодопомоги та підтримки у родині не має,  тобто морально-правові основи шлюбу відсутні,  заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись CT.cT.104,  105,  110, 112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. Ю,  11,  209,  212,  214-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб,  зареєстрований 3 листопада 1989 року у Ворошиловському районному відділі реєстрації актів громадського стану м.  Донецьк,  актовий запис № 818,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  - розірвати.

При видачі свідчення про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 25 грн.,  ОСОБА_1 від уплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

  • Номер: 6/644/76/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3619/07
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мірошніченко Л.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація