Станично-Луганський районний суд Луганської області

____________________________________________________________________________________

                                                                                                    Справа № 2А-663/2011

УХВАЛА

22.08.2011 р.                                        смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі про визнання противоправними дії УПФУ щодо перерахунку та виплати пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Положеннями ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком із нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Як вбачається - позивачу до цього часу підвищення до пенсії у встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не нараховувалося.

          Положеннями ч.2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Хоча позивач і просить поновити пропущений строк на звернення з позовом до суду, однак суд не знаходить підстав для його поновлення, оскільки позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинний був дізнатися при виплаті йому відповідачем щомісячно пенсії. Крім того, закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини. Будь-яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено. Доказів, щодо незадоволеного стану здоров’я позивачем також не надано.

Таким чином, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з цим позовом, тому вимоги позивача в частині визнання незаконними дій та відмови відповідача стосовно перерахунку та виплати пенсії та про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату, як дитині війни, підвищення до пенсії з 01.01.2011 року по 18.02.2011 року включно, підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі в частині вимог про зобов’язання відповідача вчинити певні дії з 01.01.2011 року по 18.02.2011 р. включно –залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Станично-Луганський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя                                                                                          Ю.А. Антонов