Станично-Луганський районний суд Луганської області

____________________________________________________________________________________

                                                                                                    Справа № 2А-688/2011

УХВАЛА

19.09.2011 р.                                        смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про оскарження дій УПФУ щодо щомісячного підвищення до пенсії, як «дитині війни»,

В С Т А Н О В И В:

Положеннями ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком із нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Як вбачається - позивачу до цього часу підвищення до пенсії у встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не нараховувалося.

          Положеннями ч.2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.1 ст. 100 КАС України).

Хоча позивач і просить поновити пропущений строк на звернення з позовом до суду, однак суд не знаходить підстав для його поновлення, оскільки позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинний був дізнатися при виплаті йому відповідачем щомісячно пенсії. Крім того, закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини. Будь-яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено. Доказів, щодо незадоволеного стану здоров’я позивачем також не надано.

Таким чином, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з цим позовом, тому вимоги позивача в частині зобов’язання відповідача перерахувати та сплатити в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 р. по 15.03.2011 року включно, підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі в частині вимог про зобов’язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.01.2008 року по 15.03.2011 р. включно –залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Станично-Луганський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя                                                                                          Ю.А. Антонов