Справа №2-1195/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 червня 2007 року        Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді   Крюковського О.А.,  при секретарі   Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області про визначення частки майна,  що є у спільній частковій власності,  визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до відповідача з позовом про визначення частки майна,  що є у спільній частковій власності,  визнання права власності.

Вимоги мотивовано тим,  що позивачам та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_1,  ОСОБА_2 - спадкоємці померлого за законом - спадщину прийняли шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті,  але право власності на нерухоме майно реалізувати в повному обсязі не мають можливості через невизначеність розміру часток співвласників у праві спільної власності. Просять визнати,  що кожному із співвласників належить по 1/3 частки вказаної квартири та визнати за кожним позивачем право власності на 1/2 частини квартири.

В судове засідання особи,  які беруть участь у справі,  надали заяви,  що містять клопотання про розгляд справи за їх відсутністю: позивачі на задоволенні позову наполягають,  представник відповідача позов визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб,  які беруть участь у справі.

Вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено,  що 16 лютого 1964 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.  № 8).

Відповідно до записів у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком її є ОСОБА_3,  матір'ю - ОСОБА_1(а.с.  № 9).

На підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 22 березня 2002 року виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області,  ОСОБА_3 та членам його сім'ї ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1,  загальною площею 67, 2 м2 (а.с.  № 8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  № 5).

Як зазначено у довідці,  виданої 04 квітня 2006 року КП «Житловик Свєтлово» ОСОБА_1,  ОСОБА_2 перебували на реєстраційному обліку місця проживання проживали з ОСОБА_3 по день його смерті за адресою АДРЕСА_1(а.с.  №6).

Відповідно до  ст.  1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї,  що відповідає  ст.  1268 ч.3 ЦК України.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах,  суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі -  ст.  1226 ЦК України.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю -  ст.  368 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до  ст.  372 ч. 2 ЦК України у разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті,  що встановлено  ст.  25 ч. 4 ЦК України.

Згідно  ст.  61 ч. 1 ЦПК України обставини,  визнані сторонами,  не підлягають доказуванню.

Суд,  дослідивши надані письмові докази,  вважає неможливим визнати право власності на частку квартири,  що була у спільній сумісній власності за померлим,  оскільки на момент звернення позивачів до суду правоздатність ОСОБА_3 припинилася,  він перестав бути учасником будь-яких цивільних правовідносин; вбачає,  що співвласникам квартири на підставі свідоцтва квартира належала в рівних частках; ОСОБА_1,  ОСОБА_2 визнає такими,  які успадкувала всі майнові права померлого на квартиру,  оскільки порядок прийняття спадщини ними дотриманий. За вказаних обставин,  суд вважає за необхідне визнати за кожним позивачем право власності на 1/2 частку квартиру.

Керуючись  ст.  ст.  8,  21,  22,  24,  41,  55,  124 Конституції України,   ст.  ст.  12 - 14,  25, 182,  316,  319,  328,  368,  372, 1216, 1218, 1226,  1268, 1270 ЦК України,

 ст.  ст.  2,  4, 15 Закону України «Про власність»,   ст.  ст.  5-8,  27,  57 - 59,  174,  179,  213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2

задовольнити частково.  

Встановити,  що на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 22 березня 2002 року виконавчим комітетом Каховської міської ради Херсонської області,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_1,  загальною площею 67, 2 м2,  до ІНФОРМАЦІЯ_1 належала на праві спільної сумісної власності в рівних частках.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1:

-    за ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частки квартири; за ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки квартири;

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили,  якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо,  у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційна скарга не подана -рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.