Судове рішення #1918781
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2-555/07 р.

01 серпня 2007 року                        Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

при секретарі - Дикопавленко В.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

В позовній заяві вказував,  що він ІНФОРМАЦІЯ_1,  народився і зареєстрований в АДРЕСА_1.

У свідоцтві про його народження батьками записані,  відповідно,  батько,  ОСОБА_2,  мати,  ОСОБА_3.

22 лютого 2001 року у Вишняківській сьраді Хорольського району Полтавської області був оформлений заповіт матір'ю позивача,  ОСОБА_3, мешканкою АДРЕСА_1,  в якому вона на випадок свої смерті зробила заповітне розпорядження про те,  що все своє майно заповіла своєму синові,  тобто позивачу.

Позивач вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати,  ОСОБА_3, в АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно,  в тому числі і на жилий будинок з господарським будівлями за адресою : АДРЕСА_1,  що належав матері на праві приватної власності.

Відповідно до довідки,  виданої завідуючою Хорольського державною нотаріальною конторою ,  від 11.05.2007 року на підставі заяви позивача відкрита спадкова справа № 106 від 20 березня 2007 року.

Крім того,  вказував позивач,  відповідно до довідки,  виданої виконкомом Вишняківської сільради Хорольського району ,  підтверджується той факт,  що він постійно був зареєстрований і проживав в одному будинку на день смерті матері,  ОСОБА_3,  та протягом шести місяців з дня її смерті,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  і продовжує бути зареєстрованим в цьому спадковому будинку,  отже відповідно до  ст. 1268 ЦК України він вважається таким,  що прийняв спадщину.

Рішенням виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району від 18 січня 2007 року № 53 і у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підтверджено той факт,  що в АДРЕСА_1 жилий будинок з господарськими будівлями , згідно погосподарської книги № 7,  особового рахунку НОМЕР_1,  належав ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Позивач вказував,  що він звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню отримання свідоцтва про право власності на спадщину по заповіту на жилий будинок з господарськими будівлями,  але нотаріусом йому було роз'яснено,  що у разі смерті власника нерухомого майна,  первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,  питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

На день смерті матері заповіт не змінено і не скасовано.

Відповідно до довідки,  виданої виконкомом Вишняківської сільради Хорольського району,  батько позивача,  ОСОБА_2,  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Відповідно до  ст. 1235 ЦК України,  вказував позивач,  він є єдиним спадкоємцем за заповітом своєї матері.

Позивач   вказував,    що   на   його   звернення   спеціалістами   КП   "Лубенське   МЕТІ"   був

 

виготовлений технічний паспорт на жилий будинок на ім'я його матері,  ОСОБА_3 Крім того ,  було видано довідку - характеристику на його ім'я для подання в суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1,  в якій вказано,  що вартість жилого будинку з господарськми будівлями становить 26290 грн. і що даний жилий будинок в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстрований.

Позивач просив встановити факт належності нерухомого майна,  жилого будинку з господарськими будівлями,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  - на праві приватної власності ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  і визнати за ним,  спадкоємцем за заповітом,  право власності на спадкове майно,  жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1,  що належав ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ,  Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився,  але направив суду письмову довідку,  в якій вказується,  що сільрада позов визнає і просить справу розглянути за відсутності її представника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали,  що жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1,  дійсно належав на праві приватної власності матері позивача,  ОСОБА_3,  яка весь час проживала в цьому будинку до дня смерті. Позивач також проживав там разом з нею до дня її смерті і продовжує проживати в цьому будинку,  доглядати будинок.

Факт належності нерухомого майна,  житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 матері позивача,  ОСОБА_3,  на праві приватної власності підтверджується ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок,  виданого на її ім'я,  довідкою - характеристикою,  виданою КП "Лубенське МБТІ" на ім'я позивача на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок,  рішенням виконкому Вишняківської сільської ради від 18.01.2007 року про підтвердження права власності на житловий будинок та господарські будівлі гр.ОСОБА_3,  довідками ,  виданими виконкомом Вишняківської сільради Хорольського району про те,  що ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку,  який їй належав на праві приватної власності,  до дня своєї смерті,  про те,  що чоловік ОСОБА_3,  ОСОБА_2, який проживав разом з нею,  помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже,  суд,  заслухавши показання учасників судового процесу,  дослідивши вищевказані матеріали справи та : ксерокопію свідоцтва про народження позивача,  ксерокопію свідоцтва про смерть матері позивача,  ксерокопією заповіту ОСОБА_3, довідку ,  видану виконкомом Вишняківської сільради Хорольського району про те,  що позивач проживав і був зареєстрований в спадковому будинку на протязі шести місяців з дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,  ксерокопію аркушів паспорта позивача,  повідомлення Хорольської держнотконтори,  - і давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності,  приходить до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позову.

Судом встановлено,  що жилий будинок з господарськими будівлями,  розташований за адресою: АДРЕСА_1,  -дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_3 ,  яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємне за заповітом після смерті своєї матері,  ОСОБА_3

Відповідно до  ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого  ст. 1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Позивач постійно проживав в спадковому будинку разом з матір'ю на день її смерті та проживав у цьому ж будинку протягом шести місяців з дня її смерті,  отже,  прийняв спадщину,  а тому слід визнати за ним право власності на спадкове майно,  жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1,  що належав його матері ОСОБА_3.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60. 212,  213,  215,  256 ЦПК України,  згідно  ст.  ст.  1235,  1268 ЦК України, суд  

 

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем задоволити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлям,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  - на праві приватної власності ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрованим в АДРЕСА_1,  спадкоємцем за заповітом,  право власності на спадкове майно ,  жилий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1,  що належав ОСОБА_3.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його

апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області

через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація