Справа №2-2232/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

01 грудня 2011 року                              Уманський міськрайонний суд Черкаської області    

в складі:                        головуючого-судді    -   Прокулевич В.С.

                                 при секретарі             -   Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудований гараж, посилаючись на те, що рішенням Уманської міської ради йому була виділена земельна ділянка, розміром 0,0030 га, яка розташована по вулиці АДРЕСА_1, і яку він згодом приватизував.

На вказаній земельній ділянці він самовільно побудував гараж зі збільшеними розмірами, а саме 7,27м на 5,5 м і тільки після закінчення будівництва виявив, що розміри гаража не співпадають з розміром земельної ділянки.

Самочинне будівництво нічиїх прав та інтересів не порушує, істотних порушень  ДБН не встановлено, тому він прошу суд мій позов задоволити, ухвалити рішення, яким визнати за мною право власності на капітальний гараж «А», розміром 7,27 на 5,5 м., розташований по АДРЕСА_1

                На даний час у нього виникла необхідність розпорядитися вказаним майном, але зробити він цього не може, оскільки гараж побудований самочинно, тому він звернувся до суду з даним позовом.

         В судовому засіданні позивач позов підтримав  і просив суд його задовольнити визнати за ним право власності на капітальний гараж «А»розмірами 7,27м*5,5м, що розташований по АДРЕСА_1

          В судовому засіданні представник відповідача позов визнав проти задоволення не заперечував.

               Відповідно до висновку про самочинне будівництво  гаража по АДРЕСА_1 від 01.07.2011 року  Уманської міської СЕС  самочинно збільшені розміри існуючого гаража розміром (7,30м*5,55м)  не суперечить вимогам ДСан ПіН №173 від 1996 року «Планування та забудова населених місць».

Відповідно до акту ТДВ «Арата»самочинне будівництво  гаража розмірами 7,27м*5,5м по АДРЕСА_1 споруда гаража в хорошому стані, пригодна для експлуатацію.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що самочинно збудований гараж,  розмірами 7,27м*5,5м що розташований по вул.Піонтковського 8Б-6, м.Умань, Черкаської області відповідає  всім необхідним нормам.

На підставі ст.ст. 392, 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215  ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на на капітальний гараж «А»розмірами 7,27м*5,5м, що розташований по АДРЕСА_1.

          Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десять днів з моменту його проголошення.

                    Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно – суддя                                                            В.С.Прокулевич