Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                   № 2-О-137/11

12 серпня 2011 року. Совєтський районний  суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді              Любченко С.Д.

при секретарі                       Шпаченко С.В.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханженкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

           Заявниця звернулася у серпня 2011 року в суд із заявою і просить встановити факт спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент у неї виникло право на отримання пенсії у зв’язку із втратою годувальника. Але для оформлення цієї пенсії їй необхідно встановити факт спільного проживання з чоловіком на момент його смерті. Тому вона і звернулася в суд із даною заявою.           

           Представник заінтересованої особи в судове засідання не заявився, але надав письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

           Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що  заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

           Той факт, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, підтверджено копією свідоцтва про одруження.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

            Довідкою комунального підприємства “Комунальник-15” підтверджено, що чоловік заявниці ОСОБА_2 по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.05.1982 року.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо, показали, що заявницю знають, вони були сусідами, жили в одному будинку у АДРЕСА_1. Заявниця та її померлий чоловік завжди мешкали разом, вели спільне господарство, поки ОСОБА_2 не помер.  

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

           Відповідно до ч 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

           Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення  факту спільного проживання заявниці та її чоловіка на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1.

             Керуючись  ст. 256 ч 2 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 10, 60, 218, 259 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.              

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

                           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

                                 Суддя                                                                                            С.Д. Любченко