Справа № 2-785/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року                                                                                        м. ЧернігівСуддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 діючи на підставі довіреності та в інтересах КС «Аккорд»20.07.2011 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.      

Відповідно до приписів статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За положеннями п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З доданих до позовної заяви документів об’єктивно вбачається, що відповідач зареєстрований проживаючим у АДРЕСА_1.   

Належних та допустимих доказів того, що відповідач зареєстрований проживаючим саме у Чернігівському районі Чернігівської області, до позовної заяви додано не було.

Таким чином позовна заява КС «Аккорд»підлягає поверненню, оскільки вона не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, оскільки підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області, що розташований по АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, стороні позивача слід повернути сплачену суму судового збору та витрати сплачені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.83, 115, 121, 293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Роз’яснити КС «Аккорд», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із тією самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути, у зв’язку з поверненням позовної заяви, КС «Аккорд»з державного бюджету 51 грн сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №4749 від 11.07.2011 р. та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно платіжного доручення №4750 від 11.07.2001 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області  через  суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної  скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:   Д. П. Криворученко