Судове рішення #19183842

Справа №  2-а-2204/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14.10.2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій державного виконавця протиправними.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить визнати дії державного виконавця протиправними в порядку виконання рішення Франківського районного суду м.Львова ухваленого 24.11.2010 року.

Листом Вищого адміністративного суду України від 09.01.2008 року № 7/9/1/13-08 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби»роз’яснено, що справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень загальних судів, які ухвалені до 1 вересня 2005 року, розглядаються за правилами Кодексу адміністративного судочинства. Разом з тим, ст.383 ЦПК України, який набрав чинності 1 вересня 2005 року, передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які злучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Таким чином, спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, які ухвалені цивільними судами за правилами нового ЦПК України, тобто, які ухвалені після 1 вересня 2005 року відносяться до цивільної юрисдикції.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а матеріали адміністративного позову повернути позивачу для звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

          Керуючись ст.109 КАС України, –

у х в а л и в :

          Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.           

Матеріали адміністративного позову повернути позивачу.

          Роз’яснити позивачу право на звернення до суду за вирішенням цього спору в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.


Суддя   О. І. Мікула


  • Номер: 2-а/2303/1818/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 30.11.2012
  • Номер: 2-а/2522/1604/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-а/199/11
  • Опис: визнання бездіяльноств протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 2-а/210/1062/11
  • Опис: ЗОБОВЯЗАННЯ УПФУ нарахувати та виплатити соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2204/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація