Дело №11 -1270/2007 г.                                            Председательствующий 1 инстанции-

Категория  ст.  263 ч.1 УК Украины                        Гончаренко В.Н.

Докладчик - Дудина Л.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июля 2007 года Коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе :

Председательствующего- Власкина В.Н.

судей                                                                           - ДудинойЛ.П.

- Бровченко Л.В. с участием прокурора     - Грамма О.А. адвокатов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 осужденного ОСОБА_3 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции     прокурора,   принимавшего  участие  при  рассмотрении дела судом  первой инстанции  на  постановление Жовтневого     районного  суда     г.  Днепропетровска от 06.06.2007г. о признании не подлежащей рассмотрению апелляции прокурора на приговор суда в отношении ОСОБА_3 от 21.05.2007 г.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 06.06.2007г. апелляция прокурора,  принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции,  признана не подлежащей рассмотрению по тем основаниям,  что она не подписана лицам,  принесшим ее.

В апелляции прокурор просит отменить постановление судьи,  ссылаясь на нарушение судом требований  ст.  352 УПК Украины,  согласно которой председательствующий оставляет апелляцию без движения,  о чем уведомляет лицо,  принесшее апелляцию,  о необходимости выполнения в установленный срок требований к содержанию апелляции. Суд указанные требования закона не выполнил и сразу признал апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Заслушав доклад судьи,  доводы прокурора,  проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,  коллегия судей судебной палаты считает,  что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует,  что судья постановлением от 06.06.2007 г. признал не подлежащей рассмотрению апелляцию прокурора и возвратил ее по тем основаниям,  что апелляция не подписана прокурором.

Принятое судьей решение не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона,  согласно которому судья,  приняв апелляцию не соответствующую требований  ст.  350 УПК Украины обязан в соответствии со  ст.  352 УПК Украины оставить ее без движения и предоставить возможность устранить недостатки апелляции и только после того как указанные недостатки в установленный срок не устранены,  он признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Коллегия судей судебной палаты считает обоснованными доводы апелляции прокурора,  а постановление суда подлежащим отмене.

Руководствуясь  ст. 365-366 УПК Украины,  судебная палата

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора,  принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции,  удовлетворить.

Постановление судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 06.06.2007 г. о признании апелляции прокурора не подлежащей рассмотрению отменить,  возвратив дело в суд для выполнения требований  ст.  351, 354 УПК Украины по апелляции прокурора,  принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции.