Справа № 2-4135/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2011 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.,
при секретарі – Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду, мотивуючи тим, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.2003 року та серії НОМЕР_1 від 05.09.2007 року, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою Ізмаїльської міської ради Одеської області № 3100 від 08.09.2011 року. (а.с. 3, 5, 10).
Відповідач всупереч вимогам ст. 180 СК України матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зобов’язань по утриманню не має.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає згідно ч. 2 ст. 184 СК України індексації у відповідності до закону.
Виходячи з викладеного, з урахуванням вимог ст. ст. 182, 184 СК України суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 02.01.2021 року, а далі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення доньки ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.08.2025 року.
Суд роз’яснює позивачу про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (п’ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 08 вересня 2011 року до досягнення доньки ОСОБА_3 повноліття, тобто до 02 січня 2021 року; починаючи з 08 вересня 2011 року до досягнення доньки ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26 серпня 2025 року - в розмірі 500 грн. (п’ятсот гривень) щомісячно.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації у відповідності до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одну гривню) та послуги з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяН. В. Баннікова
- Номер: 2-п/489/57/15
- Опис: перегляд заочного рішення суду від 12.04.2012 у ц/с №2/1416/893/2012
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: залишення заяви без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-др/569/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 22-ц/787/1184/2016
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 2-з/212/41/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 2-з/212/42/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/569/265/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер: 6/569/390/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 22-ц/4815/386/20
- Опис: заява Луніна Сергія Валентиновича, Луніної Лариси Михайлівни, заінтересована особа Вдовенко Тамара Іванівна про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 2-зз/489/48/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021
- Номер: 2/814/818/2012
- Опис: стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2/827/948/2012
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданної при виконанні електромонтажних робіт
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4135/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 23.04.2012