Судове рішення #19182669

                                               Справа № 2-2045/11

                                                            2011 рік

З а о ч н е   р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 жовтня 2011 року                                                                                  м. Білгород-Дністровський

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

          головуючого –одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

          при секретарі –Ткаченко О.М.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          

          Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме просить суд, стягнути на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ»солідарно з Відповідачів - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Білгород- Дністровським MB УМВС України в Одеській області 04.09.1997 pоку, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області 04.09.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості, яка станом на 24 червня 2011 р. складає:

-          загальну заборгованість за кредитом та процентами становить 34276,17 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят шість доларів США сімнадцять центів), що згідно офіційного курсу НБУ (7,9730 грн. за 1 дол. США) станом на 24.06.2011 року еквівалентно 273283,90 (двісті сімдесят три тисячі двісті вісімдесят три гривні дев'яносто копійок);

-          загальну суму пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, що становить 99656, 52 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень п'ятдесят дві копійки);

-          штраф за неналежне виконання зобов’язань за кредитним договором –5000 (п'ять тисяч)  гривень;

-          судові витрати по справі у сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Представник позивача –Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутністю, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог в заочному порядку не заперечують.

Відповідач –ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідач –ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі заступника керуючого з корпоративного бізнесу Одеської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0034/07/08-А від 15.06.2007 року.

Згідно з умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 35200,00 (тридцять п’ять тисяч двісті доларів США 00 центів) терміном по 13.06.2014 року включно, зі сплатою 11,5 % (одинадцять цілих п’ять десятих) відсотків річних.

Надання кредиту здійснювалось шляхом перерахування банком коштів на позичковий рахунок ОСОБА_1, отримання цих коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 204117 від 18.06.2007 року.

Відповідно до умов Кредитного договору п.3.3.2 ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання своєчасно повернути банку суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливі штраф та пеню.

Згідно з п.2.3. кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 420,00 (чотириста двадцять) доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № 22032500004548 в Одеській філії АКБ «Форум», МФО 388409.

Згідно п. 2.5 Кредитного договору порушення відповідачем сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення стягнення на заставлене майно та майно, яке передано в іпотеку.

Згідно п. 3.2.2. банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за цим договором.

За для забезпечення ОСОБА_1 виконання зобов’язання за кредитним договором № 0034/07/08-А від 15.06.2007 року, було укладено договір поруки № 32/07/08-Р від 15.06.2007 року, договір застави від 18.06.2007 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № зареєстрованого в реєстрі за № 3345.

Предметом застави є автомобіль –«Mitsubishi Outlander»2007 року випуску, № кузова НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_3.

По договору поруки № 32/07/08-Р від 15.06.2007 року ОСОБА_2, прийняв на себе зобов’язання відповідати в повному об’ємі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 0034/07/08-А від 15.06.2007 року.

У відповідності до п. 1.2. вищезазначеного договору поруки, вказані зобов’язання поручителів перед банком є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим Договором, не потребують.

Згідно п. 2.1. Договору поруки «Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення відповідачем своїх зобов'язань перед кредитором погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором».

У відповідності до п. 1.2. вищезазначеного договору поруки, вказані зобов’язання поручителя перед банком є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим договором, не потребують.

Згідно п. 2.2. вищезгаданого договору поруки «Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.».

Згідно п. 3.1. договору поруки «У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому Договору відповідач і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні відповідачі.».

У встановлений строк ОСОБА_1 зобов’язання не виконала, чим порушила умови Договору, вимоги діючого законодавства, а саме ч.1 ст.1054 ЦК України, яка передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

З 19.02.2009 р. відповідач ОСОБА_1 припинила оплату за кредитним договором.

Намагаючись врегулювати дану ситуацію в досудовому порядку позивачем було надіслано 07.05.2009 pоку, вимогу про дострокове повернення заборгованості за кредитом, на адресу місця проживання відповідачів, ОСОБА_1 за вих. № 973-8.8.5.2 та ОСОБА_2 за вих. № 972-8.8.5.2 з вимогою сплати заборгованості, та які були отримані особисто відповідачами. Позивачем повторно було надіслано 15.10.2009 p., вимогу про було надіслано 15.10.2009 року, вимогу про дострокове повернення заборгованості за кредитом, на адресу місця проживання відповідачів, ОСОБА_1 за вих. № 2764-8.8.5.2 та ОСОБА_2 за вих. № 2765-8.8.5.2 з вимогою сплати заборгованості, та які були отримані особисто відповідачами.

У зв’язку з подальшим невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0034/07/08-А від 15.06.2007 року, ОСОБА_2 умов договору поруки № 32/07/08-Р від 15.06.2007 року, а також ч.1 ст.1054 ЦК України,, а також ст. 553, 554 ЦК України, банком нараховуються штрафні санкції:

-          згідно п.3.2 договору поруки, у відповідності з п. 4.1 кредитного договору № 0034/07/08-А від 15.06.2007 року, а також зі ст. ст. 549- 551 ЦК України, за несвоєчасне та часткове повернення кредитних коштів відповідачі сплачують неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, від суми неповерненого кредиту та /або несплачених процентів за кожен день прострочення;

-          у відповідності з п. 4.4. кредитного договору - за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3 (крім п. 3.3.2), 5.2 кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п’ять десятих) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 цього договору.

У відповідності з п. 4.4. кредитного договору - за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3 (крім п. 3.3.2) кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 (п’ять тисяч) гривень 00 копійок.

З урахуванням вищезазначеного станом на 24 червня 2011 року сума заборгованості згідно розрахунку, який міститься в матеріалах справи складає:

-          загальна заборгованість за кредитом та процентами становить 34276,17 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят шість доларів США сімнадцять центів), що згідно офіційного курсу НБУ (7,9730 грн. за 1 дол. США) станом на 24.06.2011 року еквівалентно 273283,90 (двісті сімдесят три тисячі двісті вісімдесят три гривні дев'яносто копійок);

-          загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, що становить 99656, 52 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень п'ятдесят дві копійки);

-          штраф за неналежне виконання зобов’язань за кредитним договором –5000 (п'ять тисяч)  гривень.

                    Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 549 ч.1,2 ЦК України –неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума  або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України –боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України –боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України –за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 526, 549, 623, 625 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -



ВИРІШИВ:

          Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Білгород- Дністровським MB УМВС України в Одеській області 04.09.1997 pоку, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області 04.09.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»суму заборгованості, яка станом на 24 червня 2011 р. складає:

-          загальну заборгованість за кредитом та процентами становить 34276,17 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят шість доларів США сімнадцять центів), що згідно офіційного курсу НБУ (7,9730 грн. за 1 дол. США) станом на 24.06.2011 року еквівалентно 273283,90 (двісті сімдесят три тисячі двісті вісімдесят три гривні дев'яносто копійок);

-          загальну суму пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, що становить 99656, 52 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень п'ятдесят дві копійки);

штраф за неналежне виконання зобов’язань за кредитним договором –5000 (п'ять тисяч)  гривень.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Білгород- Дністровським MB УМВС України в Одеській області 04.09.1997 pоку, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області 04.09.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»судові витрати по справі у сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення згідно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя:                                                                                                                                О.О. Толкаченко

  • Номер: 6/405/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 6/552/79/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2020
  • Дата етапу: 29.04.2020
  • Номер: 6/761/1043/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 6/761/1043/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 6/367/324/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 6/367/325/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 6/367/324/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 6/367/325/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 6/761/1043/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер: 6/367/324/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/367/325/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/761/1043/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 6/761/1043/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2045/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 24.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація