Справа № 2-6/2008 р.                              

У Х В А Л А

     25 лютого 2008 року  Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

                                          головуючої - судді            Харченко Л.Г.,

                                         при секретарі                      Бойко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за власною ініціативою питання про виправлення описки та арифметичної помилки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

     Рішенням Смілянського міськрайсуду від 29 січня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки та за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2. про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 - 69 254 грн. за причинення матеріальної шкоди.

     В мотивувальній частині судового рішення  допущена описка та арифметична помилка і замість 69 254 грн. вказано "64254 грн." - це сума, що підлягає стягненню з ОСОБА_2. на  користь ОСОБА_1

     Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

     Згідно ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущенні в судовому рішенні описи чи арифметичні помилки.

     Із матеріалів цивільної справи, а саме, з висновку судово - автотоварознавчрї експертизи № 156-АТЗ від 21 травня 2007 року, вбачається, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля "Шкода-суперкласік" д/з НОМЕР_1 складає 94254 грн. 11 коп.

     Оскільки ОСОБА_1 отримала від НАСК "Оранта" страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 25000 грн., невідшкодованою залишилась сума 69254 грн. ( 94254-25000=69254), яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, а не 64254 грн., яку помилково вказано в мотивувальній частині рішення.

     Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

     Виправити арифметичну помилку в рішенні Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 29 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищенної небезпеки та за позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином .

     Вказати в мотивувальній частині рішення, що "невідшкодованою залишилась сума 69254 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2." (а. с. 118)

     Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви-апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована. 

                                                                 Головуюча :