Справа №   2-159/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                              

 07 жовтня 2011 року                                                                           Турійський районний суд

                                                                                                               Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                                Шмідта С.А.

при секретарі                                                             Веремчук Л..Ю.

з участю позивача                                                                                        ОСОБА_1,

 представника відповідача                                                                          ОСОБА_2Й                 

 представника третьої особи на стороні відповідача, яка

 не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,                            ОСОБА_3,                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом  ОСОБА_1 до Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про   про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

10 вересня 2007 року померла мама позивача – ОСОБА_8 і після її смерті відкрилася спадщина. Про те, що після смерті ОСОБА_8 залишилося майно, право на спадкування якого необхідно оформляти в нотаріальному порядку, позивач дізнався лише в червні 2011 року, коли випадково виявив сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку у будинку померлої. Не знаючи про наявність такого майна, позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8

Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, при цьому також ствердив наведені у позовній заяві факти.

Представник відповідача – Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області ОСОБА_2 у судовому засіданні пред"явлені позивачем позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо визначення останньому додаткового строку для прийняття спадщини, про що подала суду письмову заяву.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,  ОСОБА_4, - ОСОБА_3 у судовому засіданні пред"явлені позивачем позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо визначення останньому додаткового строку для прийняття спадщини, про що подала суду письмову заяву.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, однак ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 скерували до суду письмові клопотання, в яких просять проводити розгляд цієї справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,  дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,  які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за  життя  спадкодавця  і  народжені  живими  після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву  про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 048226, виданого 10 вересня 2007 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.12), 10 вересня 2007 року в с.Ловище Турійського району Волинської області померла ОСОБА_8 і після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідки № 643  від 09 серпня 2011 року, виданої Новосілківською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.8), ОСОБА_8 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і після її смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельні ділянки (а.с.13, 14).

При житті ОСОБА_8 заповіла своє майно своєму сину ОСОБА_1 та своїй дочці ОСОБА_5, що вбачається із заповіту, посвідченого 05 березня 2002 року Новосілківською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.7), який, згідно витягу зі Спадкового реєстру  № 28067162 від 14 вересня 2011 року (а.с.51) станом на день формування витягу не змінено та не скасовано.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-БК № 241467, виданим 13 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.11), стверджується, що 13 вересня 2003 року ОСОБА_5 уклала шлюб із   ОСОБА_9, після чого вона змінила прізвище на "Буренко".

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 28067143 від 14 вересня 2011 року (а.с.50), спадкові справи до майна померлої ОСОБА_8 не заводилися.

Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що, окрім позивача та третьої особи ОСОБА_4, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_8 за законом є її діти - син  ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які у поданих ними суду письмових заявах не заперечують стосовно продовження позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини. Осіб, які мали б право на обов’язкову частку у вищезгаданій спадщині, судом не встановлено.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 через запізніле виявлення правовстановлюючих документів на майно останньої.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і, так як визнання цього позову представником Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області та представником третьої особи ОСОБА_9 не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 понесені останнім та документально підтверджені (а.с.а.с.1, 2) судові витрати в сумі 45.50 (сорок п’ять гривень 50 коп.), в тому числі: 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, ч.4 ст.174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, , ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити   ОСОБА_1  додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 10 вересня 2007 року ОСОБА_8.

Стягнути із  Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області в користь   ОСОБА_1  судові витрати в сумі   45.50 (сорок п’ять гривень 50 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: