|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
03 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства “Електронмаш”, третя особа - КБ “Приватбанк” про визнання незаконними загальних зборів акціонерів ВАТ “Електронмаш” від 23 серпня 2005 року та недійсними прийнятих ними рішень,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2005 року позов задоволено.
Апеляційним судом Одеської області скасовано рішення суду першої інстанції та постановлено нове рішення, яким позивачам відмовлено у задоволенні позовних вимог.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду Одеської області у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам закону, постановлене з неправильним застосуванням матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка