02 грудня 2011 р.

                                                                                Справа №2-3938/11  

                                                                                                        Номер стат. звіту - 26

                                                                                                        Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                      (Заочне  рішення)

02 грудня 2011 року                                                                                                   м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

           в особі головуючого  судді                         Куцкір Ю.Ю.

                                  при секретарі                                 Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2011 року ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення „Закарпатська регіональна дирекція” ПАТ «ВТБ Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача позов мотивує тим, що 29 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та  Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк був укладений кредитний договір №7МКК. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 40 000 (сорок тисяч) євро зі сплатою відсотків за користування кредитом. У відповідності до вищезазначеного договору ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредит в строк до 29 серпня 2011 року, сплачуючи позивачу кредит в порядку та строки, що передбачені графіком повернення кредиту і сплати процентів. В якості забезпечення  виконання ОСОБА_1 зобов’язань по вищезазначеному договору кредиту від 29 серпня 2007  між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2, як поручителем було укладено Договір поруки №7ММК-Р згідно якого поручитель зобов’язався перед кредитором солідарно з позичальником відповідати за повне та своєчасне виконання боржником боргових зобов’язань перед кредитором. Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу кредитні кошти, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку і на умовах визначених кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не погашає належні до сплати суми кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Таким чином відповідач порушив свої зобов’язання за кредитним договором. Таким чином ОСОБА_1 взяті на себе обов’язки по договору кредиту грубо порушив, оскільки не погашає в установлений строк заборгованість по кредиту та відсотках і станом на 12.10.2011 року за ним рахується заборгованість в сумі 45 263, 44 євро, що згідно курсу НБУ станом на 12.10.2011 року становить 491 038 (чотириста дев’яносто одна тисяча тридцять вісім) гривень 37 копійок.

Представник позивача Ковач О.Г. в судове засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

          Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з’явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між  Відкритим  акціонерним  товариством  ВТБ  Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено

                                                            - 2 -

кредитний договір №7МКК від 29 серпня 2007 року, що стверджується копією договору від 29 серпня 2007 року. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 40 000 (сорок тисяч) євро.

В судовому засіданні також встановлено, що 29 серпня 2007 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №7ММК-Р згідно якого вона зобов’язалася відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобов’язань перед позивачем в повному обсязі.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, а саме не виплатив належну до сплати суму кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком склала 45 263, 44 євро, що згідно курсу НБУ станом на 12.10.2011 року становить 491 038 (чотириста дев’яносто одна тисяча тридцять вісім) гривень 37 копійок.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 1054, 651  ЦК  України, суд -,

р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки, АДРЕСА_2 в користь ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення „Закарпатська регіональна дирекція” ПАТ «ВТБ Банк»суму боргу в розмірі 491 038 (чотириста дев’яносто одну тисячу тридцять вісім) гривень 37 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки, АДРЕСА_2 в користь ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення „Закарпатська регіональна дирекція” ПАТ «ВТБ Банк»сплачений судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                              

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий                                                                             Ю.Ю.  Куцкір