Справа № 2-3737/11

                                                                                                              Код суду 0707

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

05 грудня 2011  року                                                                                           м. Мукачево

Мукачівський  міськрайонний  суд  Закарпатської  області

в особі:      головуючого-судді                     Морозової Н. Л.

                                                                         при секретарі                                     Купинець М. М.

за участю: представника позивача                    ОСОБА_1 Ш               

     представника відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 до ЗАТ КБ „ПриватБанк” про визнання кредитного договору удаваним право чином та визнання кредитного договору укладеним у національній валюті України,

в с т а н о в и в:

          Представник позивача звернувся в суд з вищевказаним позовом та просить визнати кредитний договір  № МКАWAA00001963 удаваним право чином, застосувати наслідки удаваного право чину, визнати кредитний договір № МКАWAA00001963 таким, що укладений у національній валюті України, зобов’язати відповідача виготовити новий графік погашення кредиту у гривні, зобов’язати відповідача надати підтвердження перерахунку коштів у розмірі суми одержаного кредиту за умовами договору кредиту № МКАWAA00001963.

          Представник відповідача в судовому засіданні подала заяву про закриття провадження у даній справі, оскільки наявні рішення, які набули законної сили між цими ж сторонами, з тим самим предметом спору  і з тих самих підстав. При цьому, надала суду Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 29.07.2011 року, якою залишено без змін Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20.04.2011 року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до КБ „ПриватБанк” в особі Мукачівського відділення № 9  про розірвання споживчого кредитного договору № МКАWAA00001963 від 25.01.2008 року та додаткових договорів. Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено Вищим спеціалізованим судом України ухвалою від 31.08.2011 року.

          Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

          З наданих суду стороною відповідача рішень вбачається, що даний спір між цими ж сторонами мав місце і розглядався судами з підстав інших, ніж заявлені у даній позовній заяві. Крім того, вимоги заявлені представником позивача не розглядалися раніше судами.

          За таких обставин, суд не знаходить законних підстав для закриття провадження у справі з підстав заявлених представником відповідача.

          На підставі вищенаведеного, керуючись:  ст. 168 ЦПК України, суд -                         

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 до ЗАТ КБ „ПриватБанк” про визнання кредитного договору удаваним право чином та визнання кредитного договору укладеним у національній валюті України, з підстав п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

          Головуючий                                                                                                  Морозова Н. Л.