У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду від 22 грудня 2005 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання недійсним договору дарування будинку та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У серпні 2005 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у травні 1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склали заповіти, за якими заповіли усе належне їм майно позивачам у справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 Після його смерті їм стало відомо, що він за життя подарував ОСОБА_3 будинок, у якому проживав разом із ОСОБА_6 Пославшись на те, що на момент укладення договору дарування ОСОБА_5 не розумів значення своїх дій внаслідок похилого віку, зловживання спиртними напоями та тяжкої хвороби, позивачі просили задовольнити заявлені вимоги на підставі ч.1 ст. 225 ЦК України.
Рішенням Калинівського районного суду від 22 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 березня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання недійсним договору дарування будинку та визнання права власності на спадкове майно.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.