Судове рішення #19172625

 


Справа №  2-2069/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Скрипкіной А.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом  ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж  до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

          

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до Кілійського районного суду  14.04.2005  року   з позовом до відповідача   про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію  в сумі 437,92 грн    на  підставі акту про порушення ПКЕЕН   № 002311 від 26.09.2008 року .

Позивач подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи в разі  повторної неявки відповідача без поважних причин.

Відповідач в судове засідання повторно  не з»явився, про причини неявки не повідомив,  письмових заперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши  наявні  докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є     споживачем електричної енергії постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується  особистим рахунком № 603197 і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки  електроенергії  через об’єднані електричні мережі   відповідачці , яка  мешкає  в м. Кілія Одеської області   вул. Гагаріна №170.

26.09.2008 року    трьома    представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в житлі відповідача , якою було встановлено факт  порушення кожухової пломби, перекіс рахункового механізму, відсутність клемної кришки на електролічильнику, про  що складено акт за № 002311,  розрахунок  збитків  за яким складає  437,92 грн.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов’язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і  розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Вимоги  Кілійського РЕМ суд визнає  такими, що підлягають задоволенню  в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж    заборгованість  за невраховану електроенергію  в сумі 437,92 грн та понесені  позивачем судові витрати в сумі 51 грн., всього 488,92 грн.

      Рішення може бути оскаржено  позивачем   в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд.

Заочне рішення може бути скасоване  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.   




Суддя   Кілійського

районного суду
ОСОБА_2


  • Номер: 6-573/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2069/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/641/269/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2069/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 2/1527/11549/11
  • Опис: стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2069/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2069/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/1414/415/2012
  • Опис: про відшкодування мат.шкоди завданої працівником під час виконання трудових обовязків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2069/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2/409/7856/11
  • Опис: ПРО ВИДІЛЕННЯ ЧАСТКИ З МАЙНА, ЯКЕ ЗНАХОДИТЬСЯ В СПІЛЬНІЙ ЧАСТКОВІЙ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2069/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 2/1309/11482/11
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2069/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація