Справа № 2- 296/08

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

13 березня 2008 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

                           головуючого судді                                Слюсаренко   О.В.                                       

                           при секретарі                                        Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1  та є споживачем послуг ВАТ “Херсонгаз” з газопостачання й повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак протягом тривалого періоду плата за надані послуги не вносилась, у зв'язку з чим станом на 01.10.2007  р. виникла заборгованість у розмірі 549,98 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні  вимоги та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Відповідач вимоги визнав в повному обсязі. 

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1      та є споживачем послуг ВАТ “Херсонгаз” з газопостачання, що підтверджується поясненнями представника позивача,  та довідкою-розрахунком про заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання.

Відповідно до вимог п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, споживач (власник, наймач квартири) зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, щомісячно вносити плату за надані послуги з теплопостачання. Вказаний обов'язок відповідачем не виконується.

Відповідно до ст. 161,162 ЦК (1963 р.)ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом, заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 01.10.2007 р. складає 549,98 грн. Строк позовної давності перервався визнанням відповідачем боргу шляхом часткової оплати .

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 161,162 ЦК( 1963 р.) ст. 525, 526 , 610 ЦК  України; ст.ст. 68,156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ВАТ “Херсонгаз”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1     на користь ВАТ “Херсонгаз” заборгованість станом на 01.10.2007  р.  в розмірі 549,98  грн.  , та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області  через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя