Справа № 308/17087/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Корень В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву адвоката Кісілевича Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/17087/24 за позовною заявою адвоката Кісілевича Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 03.02.2025 року ухвалено рішення по справі №308/17087/24, яким шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №241 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.06.2005 – розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 /рнокпп НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 /рнокпп НОМЕР_3 / судовий збір у розмірі 1 211.2 (одну тисячу двісті одинадцять грн. двадцять коп.) гривень.

27.02.2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у третьому абзаці описової частини рішення, з проханням вірно зазначити по батькові позивача.

Судом встановлено, що у третьому абзаці описової частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 03.02.2025 помилково зазначено анкетні дані позивача « ОСОБА_3 » замість вірних « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в описовій частині рішення суду по справі допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кісілевича Олега Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки – задоволити.

Виправити описку в описовій частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2025 року по справі №308/17087/24, виклавши третій абзац у такій редакції:

«Тому, просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе