Справа № 344/5197/25

               Провадження № 1-кп/344/867/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року                                                              м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, за невстановлених обставин, у невстановлений час, незаконно придбала згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, у якому знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Вказаний згорток із порошкоподібною речовиною, ОСОБА_2 помістила у праву кишеню своїх штанів та незаконно зберігала при собі без мети збуту.

11 березня 2025 року близько 18 год. 20 хв. під час несення служби по забезпеченню публічного правопорядку дільничними офіцерами поліції СДОП ВП Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по вул. Юліана Романчука у м. Івано-Франківську зупинено ОСОБА_2 . Під час спілкування із останньою у працівників поліції виникли підстави вважати, що при ній можуть знаходитися заборонені чи обмежені в обігу речовини. Надалі, на запитання працівників поліції до ОСОБА_2 , чи має вона при собі речовини, обіг яких заборонено, остання повідомила про зберігання в правій кишені своїх штанів згортка із вмістом обмеженої в обігу речовини «амфетамін».

У подальшому, 11.03.2025 року в період часу з 20 год. 17 хв. по 20 год. 25 хв., по вул. Юліана Романчука у м. Івано-Франківську (за геолокацією 48.8879284, 24.7220191), в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, з правої кишені своїх штанів добровільно видала згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в якому знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 13.03.2025 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,7647 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачена ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та згідна на розгляд обвинувального акта за її відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно зі ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, зокрема те, що вона одружена, не судима, кримінальне правопорушення вчинила вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_2 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_2 в дохід держави – 1591,80 гривень за проведення експертизи.

Речові докази:

- цифровий носій інформації CD-R диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження;

- речовину у полімерному пакеті, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 0,7647 грама, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області – знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя                                                                                         ОСОБА_6