ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/158/25 Номер провадження 22ц/821/160/25Головуючий по 1 інстанції

Справа №697/2194/23 Категорія: 311000000 Деревенський І. І.

Доповідач в апеляційній інстанції

Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 березня 2025 рокум. Черкаси

       Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Івануса А.Д.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ;

представник позивача – адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович;

відповідач – Відокремлений структурний підрозділ «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини»;

представник відповідача – адвокат Константінова Тетяна Миколаївна;

особа, яка подала апеляційну скаргу – представник Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини» - адвокат Константінова Т.М. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського ДПУ ім. Павла Тичини – адвоката Константінової Тетяни Миколаївни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2024 року та на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим ухвалити її вступну та резолютивну частини.

       Керуючись статтями 374, 376, 381-384 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського ДПУ ім. Павла Тичини» – адвоката Константінової Тетяни Миколаївни задовольнити частково.

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2024 року змінити в частині визначення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу (середньої заробітної плати), яка підлягає стягненню з Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини» на користь ОСОБА_1 зменшивши її з 93 334 грн. 15 коп. до 38500 грн. 20 коп.

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2024 року в частині визначення розміру судового збору який підлягає стягненню з Відокремленого структурного підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського ДПУ ім. Павла Тичини» на користь держави змінити, зменшивши його з 1211 грн. 20 коп. до 499 грн. 60 коп.

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2024 року залишити без змін.

Компенсувати Відокремленому структурному підрозділу «Канівський фаховий коледж культури і мистецтв Уманського ДПУ ім. Павла Тичини» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1068 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді