Судове рішення #1917187898

Справа № 159/561/25

Провадження № 2-о/159/86/25


КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Ковель


Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді -                                Смалюх Р.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання -                        Клевецької О.М.,

заявника -                                                не з`явився,

представника заявника -                                не з`явився,

заінтересована особа -                                не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа – Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, с. Колоджне, вул. Лесі Українки, 20), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – заявник або ОСОБА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (далі – представник заявника), звернувся у суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, а саме що:

- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0030793, що видане 12.11.2001 ОСОБА_3 головою Уховецької сільської ради Гнатюком А.І.;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №06481 виданого 26.03.2002 ОСОБА_3 , головою Уховецької сільської Ради народних депутатів А.І.Гнатюком.

належать ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є батьком заявника, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Уховецькою сільською Радою Ковельського району 07.06.1971. ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії  НОМЕР_2 , що видане 12.03.2007 виконкомом Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області.За життя ОСОБА_3 , при видачі паспорта що посвідчував його особу, а саме паспорті громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 виданого 05.08.1997, було допущено помилки в його анкетних даних, а саме помилково зазначено його прізвище - « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 » та в даті його народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З даним документом, що посвідчував його особу, ОСОБА_3 , в якому помилково вказанні його прізвище та дату народження, було отримано правовстановлюючі документи на майно, а саме свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0030793, що видане 12.11.2001 головою Уховецької сільської ради Гнатюком А.І. та державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №06481 виданого головою Уховецької сільської Ради народних депутатів А.І.Гнатюком.

23.02.2007 ОСОБА_3 отримав новий паспорт громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_4 , яким було змінено анкетні дані, згідно його свідоцтва про народження, де вірно зазначено його прізвище та дату народження -« ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідки №41 виданої 11.12.2024 старостою Колодяженської сільської ради Ковельського району, на день смерті ОСОБА_3 , за адресою проживання та місця реєстрації останнього, були зареєстровані та проживали його син ОСОБА_1 , та невістка ОСОБА_6 , заповітів від імені ОСОБА_3 в Колодяженській сільській раді не посвідчувалося.

Заявник є єдиним спадкоємцем майна свого померлого батька ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, оскільки проживав разом ним на момент його смерті.

Заявник у грудні 2024 року звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про прав на спадщину за законом, однак нотаріус заводити спадкову справу відмовилась, оскільки заявник надав правовстановлюючі документи на майно померлого у яких зазначене прізвище власника ( ОСОБА_5 ), що відрізняється від прізвища, яке зазначене в свідоцтві про смерть ( ОСОБА_5 ).

Для отримання свідоцтва на спадщину заявнику необхідно встановити належність вищевказаних документів спадкодавцю, а іншого способу це зробити ніж у судовий, за відсутності відповідних документів, – не передбачено.


Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито окреме провадження, судове засідання у справі призначено на 18.02.2025.

У судове засідання 18.02.2025 заявник та його представник не з`явились.

Заінтересована особа – Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, в судове засідання не з`явилась.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкладено судове засідання на 20.03.2025, витребувано з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області, Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області та Управління державної міграційної служби у Волинській області необхідні докази у справі.

У судове засідання 20.03.2025 заявник та його представник не з`явились, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримують повністю.

Заінтересована особа – Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, в судове засідання не з`явилась.

Верховний Суд у своїх постановах від 13 листопада 2020 року у справі № 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19) та від 8 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) наголосив, що якщо учасники судового процесу, зокрема сторони чи їхні представники, не з`явилися на судове засідання, але суд дійде висновку, що наявних матеріалів достатньо для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи може бути завершено без її відкладення. Основним критерієм для відкладення справи є не відсутність сторони або її представника, а неможливість вирішення спору в межах відповідного судового засідання.

У цій справі суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вирішення заяви може відбутися без відкладення розгляду справи.


У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.


Свідоцтвом про народження, виданим повторно, від 21.02.2007 №044298 підтверджується народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , батькам якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Свідоцтвом про одруження від 07.06.1970 засвідчується укладення шлюбу 26.05.1970, між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , після шлюбу прізвище змінити з ОСОБА_10 на ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження від 07.06.1971 №078875 підтверджується народження ІНФОРМАЦІЯ_4 заявника ОСОБА_1 , батькам якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0030793 від 12.11.2001, підтверджується, що ОСОБА_12 має правона пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.. Васюти с. Уховецьк Ковельського району.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 26.03.2002 серії ВЛ №06481, ОСОБА_13 , на підставі рішення Уховецької сільської Ради народних депутатів від 21 грудня 2001 року №21/4, передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,25578 гектарів, розташована на території Уховецької сільської ради.

Свідоцтвом про смерть від 12.03.2007 підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У довідці від 11.12.24 виданої Колодяженською сільською радою Ковельського району Волинської області зазначено, що в тім, що згідно запису в будинковій книзі №3, 2006 - 2010 роки в  АДРЕСА_3 , був зареєстрований та проживав  ОСОБА_3 із 1990 року і був виписаний в зв`язку із смертю , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3  проживали та були зареєстровані син -  ОСОБА_1 -  ІНФОРМАЦІЯ_4  - із дня народження по даний час; невістка -  ОСОБА_6 -  ІНФОРМАЦІЯ_5  із 1997 року по даний час. Інших осіб зареєстрованих немає.Заповіт від імені ОСОБА_3 в Колодяжненській сільській раді не посвідчувався.

Згідно відповіді Ковельського відділу УДМС України у Волинській області від 17.01.2025 на адвокатський запит та відповіді Ковельського відділу УДМС України у Волинській області від 19.02.2025 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2025, встановлено, що згідно даних підсистеми ЄІАС УМП ДМС України у Волинській області:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 документований паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 вид.05.08.1907 року(обмін з НОМЕР_5 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_4 вид. 23.02.2007 року(зміна прізвища з ОСОБА_5 та зміна дати народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 ).


Згідно копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 звернувся в Ковельську державну нотаріальну контору із заявою від 04.09.2007 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Крім цього, 04.09.2007 ОСОБА_14 звернулась в Ковельську державну нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .


Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у частині першій цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.


Заявник просить встановити факт приналежності правовстановлюючих документів, а саме що:

- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0030793, що видане 12.11.2001 ОСОБА_3 головою Уховецької сільської ради Гнатюком А.І.;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №06481 виданого 26.03.2002 ОСОБА_3 , головою Уховецької сільської Ради народних депутатів А.І.Гнатюком.

належать ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для встановлення цього факту законодавством не передбачено іншого позасудового порядку, а від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадщину.

Заявнику відмовлено в заведенні спадкової справи, оскільки заявник надав правовстановлюючі документи на майно померлого у яких зазначене прізвище власника ( ОСОБА_5 ), що відрізняється від прізвища, яке зазначене в свідоцтві про смерть ( ОСОБА_5 ).

На підставі викладеного суд вважає, що для реалізації права заявника на спадщину, йому необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючих документів, встановлення чого у позасудовому порядку не передбачено.


Аналіз наданих заявником документів приводить до однозначного висновку, що у прізвищі особи, на ім`я якої видані свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0030793, що видане 12.11.2001; державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №06481 виданого 26.03.2002, допущена помилка замість вірного написання прізвища ОСОБА_15 ок, вказано невірне - ОСОБА_5 ук.


Підсумовуючи наведене, вивчивши матеріали справи, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази безпосередньо досліджені в судовому засіданні, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а у сукупності - з точки зору достатності та взаємозв`язку, застосувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, виходячи з мотивів наведених вище, керуючись внутрішнім переконанням суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0030793, що видане 12.11.2001 ОСОБА_3 головою Уховецької сільської ради Гнатюком А.І.; державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №06481 виданого 26.03.2002 ОСОБА_3 , головою Уховецької сільської Ради народних депутатів А.І.Гнатюком., належать ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить задовольнити.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме що:

- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0030793, що видане 12.11.2001 ОСОБА_3 головою Уховецької сільської ради Гнатюком А.І.;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №06481 виданого 26.03.2002 ОСОБА_3 , головою Уховецької сільської Ради народних депутатів А.І.Гнатюком.

належать ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.


Повне найменування учасників :

Заявник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 );

Предстаник заявника – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 );

Заінтересована особа – Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, с. Колоджне, вул. Лесі Українки, 20; ЄДРПОУ 04333974).


Повне судове рішення складене 26.03.2025.


Головуючий:Р. Я. СМАЛЮХ




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація