Справа №274/2001/25

Провадження № 2/0274/1107/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" березня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

21.03.2025 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пронівої Наталії Романівни, через підсистему Електронний суд звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 14.02.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 162.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

На порушення п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК у позовній заяві ОСОБА_1 не вказав відомостей про наявність у сторін електронного кабінету; не навів попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Крім того, за вимогами частини першої статті  177 ЦПК України  у  разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи відсутність відомостей про наявність у сторін електронного кабінету, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовом через підсистему Електронний суд, у порушення вищевказаних норм не надав доказів на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачці.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу слід зазначити в позові: відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач  поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;додати до позовної заяви докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачці.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:                                                                         І. Ю. Хуторна